| 中国古代文献_中国古代文献~集部_115958号馆文选__书斋夜话 |
|
|
|
附錄(二)
周易集說 作者: 俞琰(字玉吾;號林屋山人,石澗先生) ( 南宋 ) 撰 部:經 類:易類 屬: 參考資料:(《四庫大辭典》) 十三卷。元俞琰(约1257—1327)撰。俞琰字玉吾,号石涧道人,又号林屋山人,平江吴县(今江苏吴县)人。俞琰的生卒年史无明文,《宋史翼》引《苏州府志》云,生宝祐间,卒元贞间,年七十。自宝祐初至元贞末,不过四十年,其误明甚。纳兰容若称俞琰宝祐间以词赋称,亦恐有误。干文传谓延祐二年“石涧尚无恙”,似未几病逝。四库馆臣作生宝祐初,至延祐初始卒,不确。应生于宝祐五年或六年,卒于泰定三或四年。俞琰宋末以经义有声场屋间,以科第起家,入元隐居著书,征授温州学录,不赴。自言生平有读易癖,三十年不释卷,初读朱熹《本义》及程子《易传》,后遇隐者,以先天图指示邵雍环中之极玄。故其由儒入道,为元代发展道教易学的代表人物。所著易书十余种,存世的有《周易集說》、《讀易舉要》、《周易參同契發揮》、《易外別傳》、《易图纂要》等,流传颇广。元贞二年(1296年),琰自序此书,称幼读程、朱子易,有程、朱二公所未言者于心,乃历考诸家易说,摭其英华,萃为一书,名曰《大易会要》,凡一百三十条。至元中又集诸说之善者而为之说,凡四十卷,因名之曰《周易集說》。书成于元代,而四库题宋人,误。通志堂本上下《经》后为《象辞》,即大象传。谓象者伏羲所画八卦,辞则孔子所为,以其为羲画而作,因升列《彖辞》之前,而改《小象》传为《爻传》。又谓《系辞传》乃《文言传》之馀,因依晁以道古易,置于《文言传》后。故此书次序与先儒易说并皆不同,而自成其为俞氏之本。然其集诸家之长,益以己见,反复辨论经传,前后四易其稿,殚精研思,实有发前人所未发者,固不可以其改易旧第废之。此书《四库全书》、钱氏、倪氏《补元志》、朱氏《經義考》俱作四十卷,与俞氏序合。焦氏《国史经籍志》作十卷。《通志堂经解》本、《摛藻堂四库全书荟要》本俱作十三卷,天一阁抄本十二卷。今存最早版本则为元至正九年(1349年)俞氏读易楼刻本,为其子仲温点校、孙贞木缮写锓梓,为十三卷,存十一卷。知《四库全书》强析为四十卷,以符“名从其朔”之例。最近上海古籍出版社《四库易学丛刊》收入此书。 讀易舉要 作者: 俞琰(字玉吾;號林屋山人,石澗先生) (南宋) 撰 部:經 類:易類 屬: 參考資料:(《四庫大辭典》) 四卷。元俞琰撰。此书《文淵閣書目》、焦氏《国史经籍志》、朱睦■〈木挈〉《授经图》皆著于录,然传本甚稀,故朱彝尊《經義考》亦云未见。四库馆臣自《永乐大典》辑出,仍编次为四卷,流布渐广。俞琰易学,以朱子为宗,故此书力主朱熹易为卜筮之书的观点,“谓以卜筮观易,则无所不通;不以卜筮观易,则多有不通者焉。”然其穷平生之力,研深覃精,往往有所心得,不为苟同之论。如朱熹《启蒙》讲卦变,俞琰则谓:“卦变之说,用之占法则可,用之解经则不可,盖忘其本爻之义也。”认为泰、否二卦《彖辞》,较朱熹卦变之说更近自然。朱熹易图,多据邵雍之说,将天地五十有五之数等同于河图之数,俞氏则谓天地、大衍之数出于易,而河洛之数源于纬书。又驳張行成以元亨利贞为《周易》起数于四之证,亦自成其说。然宋人说易,颇有牵强附会者,如谓师卦居六,故师曰六军;革卦居四十九,应大衍之数,故曰天地革而四时成;节卦居六十而六十为一甲子,故曰天地节而四时成,此书并取其说,四库馆臣已指其非。书中所列诸家著述,虽多本于晁公武《读书志》及陳振孫《书录解题》,而名字爵里间有异同,亦可资考证。俞琰所著说易之书凡十一种,其《读易须知》、《易图纂要》、《易经考证》等八种旧与此书合刻,今多散佚,此书则从《大典》中抄出,原抄本藏上海图书馆,存三、四两卷,即四库底本也。又收入《四库全书珍本初集》、《四库易学丛刊》。 書齋夜話 作者:俞琰(字玉吾;號林屋山人,石澗先生) (南宋) 撰 部:子 類:雜家類 屬:雜說之屬 參考資料:(《四庫大辭典》) 四卷。宋末元初俞琬(约1253—约1314)撰。生平事迹详见《周易集說》。俞琬精通易学及道家学说,著有《讀易舉要》、《月下偶谈》、《周易參同契發揮》、《易外別傳》、《席上腐談》、《阴符经注》、《元学正宗》、《炉火鉴戒录》、《林屋山人集》等。此书为俞琬读书论文时随手笔记而成,杂记经史及先儒之说和论文之语。全书共分四卷,第一卷主要辨论经义,多有可取。如斥孔安國称洛书锡禹之非,确有见解。于诸经字训,正讹考异,颇有功夫,如谓《论语》富与贵章当就不以其道为句,《孟子》则慕少艾为慕爱少衰之意,“少”字当读为上声等,足资参证。第二卷和第三卷,主要推阐先儒之说,多发明《河图》、《洛书》及《先天图》、《太极图》等,以《丹诀》通于《易》,原本出于道家。俞琬所注《阴符经》、《参同契》,皆诠释黄老神仙之说,所著《席上腐談》、《易外別傳》亦研究炉火修炼之术,故其注《易》,皆杂道家之说。第四卷主要记载论文之语,由于俞琬词章之学不及其《易學》之深,故所著论文,颇乏精奥,不如辨经论易之深刻,但亦可参考。今传本主要有《四库全书》、《宛委别藏》、《选印宛委别藏》等丛书本。 周易參同契發揮 作者:俞琰(字玉吾;號林屋山人,石澗先生) (南宋) 撰 部:子 類:道家類 屬: 參考資料:(《四庫大辭典》) 三卷。释疑一卷。宋俞琰(详见《周易集說》)撰。宋代丹家众多,都以魏伯阳《参同契》为丹经之王。研究《参同契》的道学者,多以彭曉注本承继相传。但各家注本又体例有别,所言不一,使《参同契》一书有失原貌。俞琰作《周易參同契發揮》主要参阅彭曉本和朱熹本。俞琰指责彭曉使《参同契》原文阙裂颠倒,批评朱熹之后注释者都削去《赞序》而不录,于是他又合蜀本、越本、吉本、钱唐诸家本,互相雠校,并作《周易参周契发挥》以为定本。全书分三篇而不分章,三篇之后为《鼎器歌》,最后为《赞序》,即它本的《后序》,或称《魏君赞辞》。并于每卷之中都有附图。又另作《周易参同契释疑》一卷。俞琰在雠校中,检出彭曉本中文义重复的有多处,使已注与彭曉本文字次序多有不同。认为《参同契》三篇是魏伯阳、徐从事、淳于叔通各述一篇,其说未必不然。俞琰在序文中改五相类为三相类,始别于诸家之说。他参以刘海蟾的《还金篇》、张紫阳的《悟真篇》、薛紫贤的《复命篇》、陈泥丸的《翠虚篇》而发挥《参同契》之旨,并称“观是书乃知炉灶炼丹为妄。”强调修炼要调整自身阴阳水火,把握昏旦时刻。他所作《周易参同契释疑》,是将《参同契》诸注本原文互异之字、词及词句颠倒之处依次摘录,或存其异文,或注明正误。对于部分辞句还详加解释,指斥它注之谬。所雠校诸本,大多标明出处。偶有不标明的,只言“一本”作何说。此书在流传过程中,各家所录卷数有所不同,但其内容没有变化。后世学者对此书多有赞誉。张与材称其注“研精覃思,钩深致远。”杜道堅谓其“得师授口诀”,“发前人所未发”(见《周易参同契发挥题词》)。《四库提要》说此书虽不及彭曉、陳顯微、陳致虛三家注本为专门之学,然而其注取材甚博,其考核异同,较朱子尤为详备。近代学者认为其书发挥北宋以来内丹学说,释原文未免牵附之处,其雠校正误,往往有师承流派之见。但其搜罗颇广,保存了多种佚文佚本之说,其功仍不可没。然其欲以四言五言各自为类之念,使后人谬解而伪造古籍,是其始料所不及。现存明《道藏》(作九卷)本、清《四库全书》本、1990年上海古籍出版社《周易参同契古注集成》本。 |
| 浏览:813 |
| ||
|
| ||
| 新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||