中国古代文献_中国古代文献~集部_8565号馆文选__交友论 |
|
友论引(四)
刻交友论序 冯应京 西泰子间关入万里,东游于中国,为交友也。其悟交道也深,故其相求也切,相与也笃,而论交道独详。嗟夫,友之所繫大矣哉!君臣不得不义,父子不得不亲,夫妇不得不别,长幼不得不序,是乌可无交?夫交非汎汎然相欢洽,相施报而已;相比相益,相矫相成,根于其中之不容已,而极于其终之不可解,乃称为交。世未有我以面,而友以心者,亦未有我以心,而友以面者。鸟有友声,人有友生,鸟无伪也,而人容伪乎哉?京不敏,蚤溺铅椠,未遑负笈求友,壮游东西南北,乃因王事敦友谊,视西泰子迢遥山海,以交友为务,殊有余愧,爰有味乎其论,而益信东海西海、此心此理同也。付之剞劂,冀觐者知京重交道,勿忍见弃,即颜未承,词未接,愿以神交,如阳燧向日,方诸向月,水火相应以生。京何敢忘德,《交友论》凡百章,藉以为求友之贽。 明万历辛丑春,正月人日,盱眙冯应京敬书于楚臬司之明德堂。 大西域利公友论序 瞿汝夔 昔周家积德累仁,光被四表,以致越裳、肃慎,重译来献。周文公让而不居,曰“正朔不加,未敢臣畜”。于是以宾礼宾之,而《周官》《王会》,著在史册。自时厥后,汉通漠碛,唐聘海邦,虽亦殊域,并至德感,鲜称故庭,实则繁而论著罔列。洪惟我大明中天,冠绝百代,神圣继起,德覆无疆,以致遐方硕德如利公者,慕化来款,匪希闻达,愿列编氓,诵圣谟,遵王度,受冠带,祠春秋,躬守身之行,以践真修,申敬事天之旨,以裨正学。即楚材、希憲,未得与利公同日语也。 万历己丑,不佞南游罗浮,因访司马节斋刘公,与利公遇于端州。目撃之顷,已灑然异之矣。及司马公徙公于韶,予适过曹溪,又与公遇于是,从公讲象数之学,凡两年而别。别公六年所,而公益北学中国,抵豫章,抚台仲鹤陆公留之驻南昌,暇与建安郡王殿下论及友道,著成一编。公举以示不佞,俾为一言弁之。予思楛矢白雉,非关名理,而古先哲王犹颁示之,以昭明德;今利公其弥天之资,匪徒来宾,服习圣化,以我华文,译彼师授,此心此理,若合契符,藉有录之以备陈风采谣之献,其为国之瑞,不更在楛矢白雉百累之上哉!至其论义精粹,中自具足,无俟拈出矣,然于公特百分一耳,或有如房相国融等,为笔授其性命理数之说,勒成一家,藏之通国,副在名山,使万世而下有知其解者,未必非昭事上天之準的也。 万历己亥正月穀旦,友人瞿汝夔序。 友论小叙 陈继儒 伸者为神,屈者为鬼。君臣父子夫妇兄弟者,莊事者也。人之精神,屈于君臣父子夫妇兄弟,而伸于朋友,如春行花内,风雷行元气内,四伦非朋友不能弥缝。不意西海人利先生乃见此。利先生精于天地人三才图,其学惟事天主为教,凡震旦浮屠老子之学,勿道也。夫天孰能舍人哉?人则朋友其最耦也。檇李朱铭常,于交道有古人风,刻此书,真可补朱穆、刘孝标之未备。吾曹宜各置一通于座隅,以告世之乌合之交者。 仲醇陈继儒题。 友论题词 朱廷策 盖自陈、雷蔑闻,而公叔绝交,始有激论。以予所睹,利山人集友之益大哉,胡言绝也?班荆倾盖结带之欢,讵惟是昔人有之?管、鲍、庆、廉,迄于今日,此谊故多烈云。少陵诗曰:“翻手作云覆手雨,纷纷轻薄何须数。”殆即伐木乾餱之刺,用以示诫则可,倘執五交三釁,而概谓四道,终不可幾于世也。当不其然? 丁未新秋日,朱廷策铭常父,题于宝书阁。 四库全书总目子部杂家类存目提要 交友论一卷两江总督採进本 明利玛窦撰。万历己亥,利玛窦游南昌,与建安王论友道,因著是编以献。其言不甚荒悖,然多为利害而言,醇驳参半。如云“友者过誉之害大于仇者过訾之害”,此中理者也;又云“多有密友便无密友”,此洞悉物情者也;至云“视其人之友如林,则知其德之盛;视其人之友落落如晨星,则知其德之薄”,是导天下以滥交矣;又云“二人为友,不应一富一贫”,是止知有通财之义,而不知古礼惟小功同财,不概诸朋友;一相友而即同财,是使富者爱无差等,而贫者且以利合,又岂中庸之道乎?王肯堂《鬱岡齋筆麈》曰:“利君遗余《交友论》一编,有味哉其言之也。使其素熟于中土语言文字,当不止是,乃稍删润著于篇。”则此书为肯堂所点竄矣。 |
浏览:308 |
| ||
| ||