中国近现代文献_中国近现代文献~文集_3156号馆文选__东山杂记 |
|
东山杂记卷二(六)
叶子本 唐人书籍,于卷子本外,别有叶子本。欧阳文忠公《归田录》云:“唐人藏书皆作卷轴,其后有叶子,其制似今册子。凡文字有备检用者,卷轴难数卷舒,故以叶子写之,如吴彩鸾《唐韵》、李邰《彩选》是也。”其装潢之法,已不可知,惟元王秋涧《玉堂嘉话》纪所观南宋内府书画,有“吴彩鸾《龙鳞楷韵》,天宝八年制,其册共五十四叶,鳞次相积,皆留纸缝。”其法固不可尽解,意当如今之弄纸牌者,以纸牌鳞次相叠而执之,岂便检寻。故"叶子之名。《归田录》于叶子本条下明叙叶子戏,当亦以此。《郡斋读书志》云:“叶子,妇人也。撰此戏在晚唐时。”以叶子为人名,恐未必然。亡友蒋伯斧郎中所藏《唐写本唐韵》,虽已改装,然所存四十四叶,每叶皆二十三行,又无书口。意当时必叶子本也。至宋时装书,除释典用梵夹本(此实以卷子本叠之,以便阅览,通谓之梵夹本,非也。)外,有粘叶与缝缋二法。张邦基《墨庄漫录》云:“王洙内翰尝云,作书册粘叶为上。岁久脱烂,苟不佚去,寻其次第,足可抄录,屡得佚书,以此获全。若缝缋岁久断绝,即难次序。初得《春秋繁露》数册,错乱颠倒,伏读岁余,寻绎缀次,方稍完复。乃缝缋之弊也。尝与宋献言之,宋悉令家所录书作粘法。予尝见旧三馆黄本书及白本书,皆作粘叶,上下栏界出于纸叶。后在高邮,借孙莘老家书,亦如此法。又见钱穆父所蓄亦如此,多只用白纸作标,硬黄纸作狭签子。盖前辈多用此法。予性喜传书,他日得奇书,不复作缝缋也”云云。张氏所云,亦不甚了了。以意度之,缝缋即今之线装,粘叶即蝴蝶装也。线装皆以书之中缝(今所谓书口)向外,故岁久脱烂,则中缝记卷数叶数之字,先受摩灭,故王洙以次序为难。若蝴蝶 装,则中缝在内,故无此弊,今传世宋本,亦缝缋居多。然讫于明初,尚有作蝴蝶装者,今惟京师及扬州修理古书者为之耳。 升官图始于唐 今博戏中有升官图者,其戏最古,实始于唐李邰彩选,宋人作者亦有数家。《直斋书录解题》有“《进士彩选》一卷。赵明远景昭撰。此元丰未改官制时迁转格例也。”《郡斋读书志》有“《采选集》四卷”,云“莫详谁作。初,彩选格起于唐李邰,本朝踵之者,有赵明远、尹师鲁;元丰官制行,有宋保国,皆取一时官制为之。至刘贡父,独因其法,取西汉官秩升黜次第为之,又取本传所以升黜之语注其下,局终遂可类次其语为一传,博戏中最为雅驯。此集尤详且悉,曰阶官,曰职名,曰科目,曰赏格,曰服色,曰俸给,曰爵邑谥法之类,无一不备”云云。殆已与今之升官图相似。今诸书皆不传,传者独贡父之汉官仪"。余见罗氏唐风楼所藏明宏光间升官图,大致与今无异。 玺印 古之玺印,皆印于封泥,封泥之用,与简牍相捋。魏晋以来,简牍既废,而纸素盛行,遂有以印印朱墨钤于其上者。惟此事不知始于何时。按:唐窦皋《述书赋》论印验曰:古小雌文,东朝用头。唐代流传之古跡,仅有碧素,则晋周"之印,当钤于其上矣。其见于正史者,则《魏书·萧宾夤传》云:“居官者,每岁终,本曹皆明辨在官日月,具覈才行能否,审其实用而注其上下。总而奏之。经奏之后,考功别书于黄纸、油帛。一通则本曹尚书与令、仆印署,留于门下;一通则以侍中、黄门印署,掌在尚书。严加缄密,不得开视,考绩之日,然后封共载量。”又《卢同传》:“肃宗时,同表言:‘窃见吏部勋簿,多皆改换。乃校中兵奏案,并复乖舛。臣聊尔简练,已得三百余人,明知隐而未露者,动有千数。愚请罪虽恩免,犹须刊定。请遣一都令史与令仆省事各一人,总集吏部、中兵二局勋簿,对勾奏案。若名级相应者,即于黄素楷书大字,俱件阶级数,令本曹尚书以朱印印之。明造两通,一关吏部,一留兵局,与奏案对掌。进则防揩洗之伪,退则无改易之理。从前以来,勋书上省,惟列姓名,不载本属,致令窃滥之徒轻为苟且。今请征职白民,具例本州、郡、县三长之所;其实官正职者,亦列名贯,别录历阶。仰本军印记其上,然后印缝各上所司,统将、都督并皆印记,然后列上行台。行台关太尉,太尉简练精实,乃始关刺省重究括,然后奏申,奏出日,黄素朱印,关付吏部。’诏从之。”《隋书·礼仪志》亦云:“后齐有督摄万机印一钮,以木为之。此印常在内,惟以印籍缝。”则北朝确已以印印纸素,且印籍缝。若南朝则尚不用印缝而用押缝,窦泉《述书赋》:押署缝尾则僧权如长松挂剑,满骞如磐石卧虎。今传世《兰亭序》十四十五行间,有一僧字,即梁中书舍人徐僧权押缝也,则南朝似尚无印缝之事。然《北齐书·陆法和传》谓法和上梁元帝启文,名下自称司徒。则以印印纸素,南北皆同。要之玺印之用,未尝一日废,则简牍既废,自必经印于纸素上矣。 市井纪数 今市井纪数,用丨、﨟、蘒、%、、癩、﨡、﨣、﨤九字,司马温公《潜虚》,则用丨、﨟、蘒、﨧、%、﨨、、、、九字。按:丨、﨟、蘒、﨧,即古文字一、二、三、,而纵立之。%即古文五字,至﨨、、、,则汉以来已用为数字。王莽十布中之中布六百,壮布七百,弟布八百,次布九百,其六七八九四字,作﨨、、、。然其初实非文字,乃布筭之法也。《左传》:“亥有二首六身。”杜注:“亥字二画在上,并三六为身,如算之六。”盖古人亥字,其上为二,其身似三丁相并之形(今允儿钟之丁亥字犹稍似之)。故士文伯曰:“二万六千六百旬也。”杜注所云“如算之六者”,算乃筭字之误。盖自春秋迄魏晋,布筭时皆以二筭,一横在上,一纵在下,以表六之数,、、亦然,至变而为今之癩、﨡、﨣者,则由算位之故,亦自古已然。《孙子算经》云:“凡算之法先识其位,一纵十横,百立千僵,千十相挈,百万相当。”古之运算者,虑数位不明,故以纵横相间,故丨、﨟、蘒、﨧,即一二三之纵,癩、﨡、﨣,即﨨、、之横也。﨧、二字,因用算较多,故后别以%代﨧,而别造字。字亦由篆书文字出,若文上加亠,当由后世所增。其变化之迹,今日犹可想像得之。 呼黑为青 今之北方呼黑为青。按《礼器》云:“三代之礼一也,民共由之,或素或青,夏造殷因。”郑康成注:“素,尚白;青,尚黑者也。变白黑言素青者,秦二世时,赵高欲作乱,或以青为黑,黑为黄,民言从之。至今语犹存也。”则呼黑为青,已始于秦末矣。 共饭之俗 古者行礼时,俎豆之属,皆各荐诸其位,无相共者,惟便器或共之。《曲礼》云:“共饭不泽手”,是也。至魏晋间,犹有此俗。《孙子算经》有一题云:“今有妇人河上荡杯。津吏问曰:‘杯何以多?’妇人曰:‘家有客。’津吏曰:‘客几何?’妇人曰:‘二人共饭,三人共羹,四人共肉,凡用杯六十五,不知客几何?’”考此书又有一题云:“今有佛书十九章,章六十三字。”则作者必在东汉之后。又张邱建《算经序》已称“夏侯阳之‘方仓’,孙子之‘荡杯’”,则其人在邱建之前。则孙子盖汉晋间人也。可知此时犹有共饭之俗。 |
浏览:710 |
| ||
| ||
新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||