天不假年，大名鼎鼎的復旦大學教授朱維錚走了。76歲，於普通人算不得夭壽，但對一位歷史學家而言仍值得惋惜。對於如復旦這樣的大學，對於歷史學界，對於當前社會，這樣的消息每一傳出，更讓人感覺寥落，生出“這樣的學人又少了一位”的感嘆。 　　 　　中國文化慣為尊者諱，總希望在蓋棺論定時將一個人變成高大全的完美神話。但生前身后，朱維錚先生未必屑於做這樣人人交口贊譽的“完人”。晚輩學者易中天評價、追念他的話比較有溫度和貼近:“先生脾氣大但架子不大，骨頭硬卻內心柔軟，可謂有風骨又很謙和，極具學人風范”。另一種說法則是，朱維錚先生繼承了經學研究的正統，是有士大夫或中國傳統知識分子氣息的最后一代人。 　　 　　有風骨，學人風范，應當是對人文學者的最高評價。復旦園內飛舞著年輕學子們折的千紙鶴，微博上朱維錚先生去世的消息和他的種種名言、軼事被一再轉發，其中大多數人都說，吾生也晚，沒有上過他的課或親見他一面。這份自發的懷念禮敬非由行政布置、利益驅動，而是出於對朱維錚先生率真敢言的個性和才情，對終生從教、做學問的認真執拗、獨立思考態度的敬意。 　　 　　像朱維錚先生這樣一生“認真讀書、認真教學、認真做人”的學人，今天的大學裡仍然依稀可見，但或許是因為校園過大、招收的學生過多、老師們不再集中居住於老式教師公寓內等緣故，總感覺他們的數量太少，釋放到校園空氣中的文化風范的分子仍嫌稀薄。如果我們放大一些，用朱維錚先生的話說，“現代中國的最大問題，就是能獨立思考的人太少”。 　　 　　很多高校如今都在為建設校園文化大費精神，花了極大力氣向傳統深挖根基、希望移接一些文化蔭襲，但更值得思考的則是，大學如何培養、容留更多不隻有學問技能更有“學人風范”的師資。如果大學能有一批每天如朱維錚先生一般大名鼎鼎卻渾然自在地騎著半舊自行車去上課、堅持著獨特而認真的考試方式、以有根有據的學問方式“罵人”的風格教授存在，那些闊大嶄新的校園就不會顯得空曠、寂寥、隻有生硬的建筑枯燥扎眼，大學即使少些標語一樣會有暖意熏人的文化氣息。 　　 　　擴招擴建后的大學裡不缺少以學術謀生立世的教授，只是在多年的高校行政化風氣和社會轉型期的浮躁環境下，有些學者教授都已習慣了社會化生存的熱鬧趨附，在政治運動或名利物質的誘引中損折了探索真理的敏銳和勇敢，逐漸失了獨立思考的能力，即使華服加身卻神情媚俗，難見風骨，難有“氣場”。涵養文化，其實是對管理者涵養功夫的真正考較。大學如此，社會亦如此。

浏览：652

设置 修改 撤销 录入时间：2012/3/14 10:40:45