河南省文物局27日宣布发现曹操墓，引爆年底最热讨论：真是曹操墓吗？发表言论的有考古学家、历史学家、文物鉴定专家，还有众多喜欢三国历史的网友。就此，曹操墓考古方表示，没到过考古现场、没有调查就没有发言权。社科院文物研究所学术委员会主任汉魏考古专家刘庆柱明确表示，从墓的规制、出土物品以及古代文献资料，综合来看，证据充分，确定无疑是曹操墓。如果伪造，至少墓地的规模是不可能造假的。(据新华社电) 　　 　　专家质疑 　　 　　刻有“魏武王”的石牌与石枕，此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中缴获的。 　　 　　号称魏王用过的一件兵器，到底是真是假，很难鉴定。墓已被盗挖过，不是原封的。 　　 　　在墓室清理中，发现的人头骨经专家初步鉴定为一男两女，要确认是不是曹操本人的头盖骨，还需要把骨头上提取的DNA和曹氏后人作比对。 　　 　　要最终确认墓穴的归属，还需要凭借墓志铭。 　　 　　除“魏武王常所用扌各虎大戟”等文字外，其他的石牌上还有“黄豆二升”、“刀尺一”等，不是墓葬所用。汉代墓葬很少有发掘出类似物品的。 　　 　　在这么短时间内，证据链支离破碎的情况下，就发布这样的定论，是非常不负责任的，而且很可能涉及商业利益。 　　 　　网友质疑 　　 　　曹操本身就是盗墓专家，他的墓怎么会没有机关呢？ 　　 　　一男两女的头盖骨不说明问题。曹操的原配丁夫人早已被遣回娘家，卞皇后一直活到孙子执政的太和四年才辞世。除了她老人家(卞皇后)，谁有资格和曹操同穴？就算是丁夫人同葬，也应该恢复其名分。 　　 　　专家回应 　　 　　为何没有墓志？ 　　 　　民众质疑，此墓无墓志，缺少最有力的证据。 　　 　　“曹操所在时期就不该有墓志。”中国古文字学会理事、河南省文物考古所研究员郝本性介绍说，西汉到东汉年间的葬制，一般以墓前立碑说明墓主人身份。但到魏晋时期，又严禁在墓前立碑，因而才出现将小型墓碑埋入墓中的情况，这还不是真正意义上的墓志。真正在墓中设墓志并形成墓葬定制，在北魏以后。 　　 　　“曹操高陵年代属东汉末年，正好处在废除墓碑、墓志还没有出现的过渡时期。”郝本性说，“加上曹操掌权后禁碑，主张薄葬，因此曹操高陵没有墓志是正常的。在我国古代文献中也没有找到曹操高陵有墓志的记载。” 　　 　　证据来自盗墓贼？ 　　 　　此次从盗墓贼手中追缴了4件文物，包括一块汉代画像石、一块汉代石璧、一块有题刻“魏武王”字样的石牌和一个有题刻“魏武王常所用慰项石”字样的石枕。正是这几样文物引起考古专家重视，展开科学发掘，才使曹操高陵大白天下。 　　 　　据记载，曹操生前先封为“魏公”，后晋爵为“魏王”，死后谥号为“武王”，其子曹丕称帝后追尊为“武皇帝”，史称“魏武帝”。此次出土的石牌、石枕刻铭称“魏武王”，正是曹操下葬时的称谓。 　　 　　朱绍侯说，曹操主张薄葬，临终前留下《遗令》：“殓以时服”“无藏金玉珍宝”。8件出土的圭形石牌都刻有“魏武王常所用”，印证了曹操《遗令》。 　　 　　为何“不封不树”？ 　　 　　这座墓葬规模巨大，砖券墓室形制和结构与已知汉魏王侯级墓葬类似，与曹操魏王的身份相称，但却未发现帝王墓上常有的巍峨封土。“这一点与文献记载曹操寿陵‘因高为基，不封不树’的情况相符合。”郝本性说，“曹操陵墓形制完全符合当时的时代特征。” 　　 　　郝本性具体分析了曹操不封不树的原因。曹操生活节俭，不封不树可节省大量人力物力。此外，因为组织过盗墓，他惧怕自己的陵墓被盗。 　　 　　为筹集军资，曹操曾在军中设专门的盗墓机构，还设置了“搜金中郎将”“摸金校尉”等官职。 　　 　　“正是由于不封不树，墓口没有标志，不容易被发现，曹操墓地何在才成为中国历史上的千古之谜。”郝本性说。 　　 　　为何如此寒酸？ 　　 　　郑州大学历史学院院长韩国河，从两汉丧葬制度的变迁解释了曹操的薄葬。韩国河说，西汉、东汉帝陵葬制明显不同。西汉帝陵一般4条墓道，东汉变为1条墓道；西汉封土堆多为覆斗形，东汉多为圆形；西汉墓材质以木为主，东汉以石材为主；西汉墓多有大批随葬品，到东汉末年，随葬品变为“明器”。这个墓不管从规格、形制、随葬品来讲，达到王侯级并符合东汉晚期特点。 　　 　　韩国河认为，东汉末期战乱频繁，国家财力空虚，盗墓盛行，薄葬渐渐兴起。曹操开启的薄葬之风一直延续到魏晋时期。 　　 　　郝本性表示，这次出土的250多件文物大多是非常小的器物，小陶俑仅十几厘米高，很粗糙，墓中无壁画，肯定是薄葬。

浏览：687

设置 修改 撤销 录入时间：2010/1/5 15:49:42