我的文章被星星港反复删除后，我自费发表在馆讯中，不想又被屏蔽，只能作为留言发出. 留言也被删除了... 　　 　　 为了我的这篇文章，昨夜星星港如临大敌，网同的陆总一夜没睡，终于在今天早上又把我的馆讯删了，我在电话里和陆进行了交涉，他说不能得罪网同的大客户... 　　 　　 看来我的文章真是说到了星星港的痛处了。请您看一看我的意见是不是与人为善？ 　　 　　 全文如下： 　　 　　 主题：失望/心寒 　　 2月27日来到上海的福寿园，看到了童稚圆的那些孩子，可我的心情一落千丈。我面对的是心寒和失望，星星港真的象外界说的那么好吗？我相信星星港的有关领导比我们更清楚吧。 　　 67580馆邢朝艳父亲；邢勇 　　 　　 失去爱女的邢勇这个简短的留言在星星港发表后，遭到了“兄弟姐妹”的痛斥，我觉得有些过分，人家连失望、心寒的权利都没有吗？忍不住用“直言”的名义写出了自己的一些看法，既肯定“星星港做了很多很好的工作，”又从旁观者清的角度分析了“为什么对星星港失望”的一些原因，全文没有用一个攻击的词语，心平气和。 　　 　　 没想到文章贴出不到两分钟就被删除了，而且是三番两次的删除，刚才看到其他的网友又帮助我再次贴出了，我想那也逃不出再次被删掉的命运，所以改在自家的馆里花5元钱用馆讯发出；以表示我对邢勇的同情。 　　 它的题目将在网同的首页显示。 　　 “本馆讯已经发布至纪念馆和网同纪念首页上，纪念馆扣除5元储值 ” 　　 　　 《为什么对星星港失望？》 　　 　　 星星港是失去孩子的父母自发组织的一个组织，它在刚刚遇到重大创伤的人们心理就像一个救生艇，在这里一些人不仅得到了安慰，而且找到了同命相连的知音，所以很多人都忘不了在最苦难的时候那些向你伸出援助之手的人。这也是星星港创办初期大家对它的称赞的原因。 　　 　　 孩子走了我们还要生活，失去孩子的父母今后面临的困境很多，这些问题通过什么途径去反映？父母们也把希望寄托在星星港的身上；但是很失望，星星港并没有把为这些父母今后生活考虑放在第一位，不是为他们去呼吁、去反应、却在援助他人扩大宣传上下力气，这种做法使得很多陷于困境中的父母不理解。 　　 　　 人们评价一个组织是不是使人失望，不是看他的宣传，而是看他为所服务的人做到了什么。这一点，重庆的真情联谊会做得很好，他们虽然没有人赞助、经济上很困难，但是始终把向上级反应这个群体的困难放在第一位，我们今天所能享受到的（或即将享受到的）如：每月补助100-200元等福利，跟他们一级一级的反应有关，也跟许多妈妈们一次一次写信，向有关部门直言有关；虽然钱少得微不足道，但是聊胜于无。 　　 　　 在这些与我们切身利益有关的问题上，有哪些是星星港做的？没有！相反星星港为了自我宣传，常常做出慷慨给外人捐款的样子，使人误以为我们并不困难；明明所服务的对象是一个弱势团体，应该为这些一步步走向老年、一天比一天困难的苦难父母的余生考虑；而星星港偏要做出不用帮助的样子， 甚至连弱势群体这个词都不爱听。如果我们不是弱势群体、如果我们没有困难，国家凭什么给我们补助？我们不是什么困难都能自己克服，我们需要国家补助，星星港在这里的宣传，与我们真实反应这个群体的苦难恰恰唱了反调；幸亏国家有关部门并没有完全听任星星港的宣传，而是实事求是的到了重庆、到了北京、天津...在真实的了解了这个群体的苦难以后，明显开始关注这个弱势群体 。 　　 　　 也许星星港可以说没有能力和义务管那么多，那么通过网络安慰外地的父母总应该可以做吧？很多外地的父母出于信任把馆建在了星星港，却很少看到星星港的领导到他们的馆中看望孩子，倒是那些没有组织的父母相互之间通过网络互相安慰，建立起来亲如姐妹的真情。这也是对星星港“失望”的原因之一。 　　 　　 不否认星星港做了很多很好的工作，但是由于没有把最初的悲哀服务转化为更深一层的利益服务，所以现在“很失望”是难免的。因为我们不仅仅有失去孩子的巨大痛苦，还有更为艰难的余生，如果星星港能够在解决这些父母的具体困难上下功夫，而不是专注于舆论宣传，那么失望会变为希望的。

浏览：4937

设置 修改 撤销 录入时间：2008/3/7 8:27:58