74623号馆文选__话剧100年、剧评

牟森 　　 　　 　　◎2002-10-14 　　 　　 　　北京越来越像国际大都市了，过几天，英国皇家莎士比亚剧团就要在北京演出《威尼斯商人》，我有两张使馆的赠票，正等着一睹为快。 　　 　　1995年夏天，伦敦国际戏剧节期间，我看过皇家莎士比亚剧团演出的《仲夏夜之梦》，虽然听不懂，但感觉很是享受。我还参加了一个讨论会，讨论的题目是莎士比亚和中国京剧。这种讨论早就有过，英国人为莎士比亚骄傲，中国人拿京剧自豪。英国人说我们莎士比亚全世界都在演，你们京剧能吗？中国人说我们京剧可以表现孙悟空钻到铁扇公主的肚子里，莎士比亚有吗？这种讨论可以说是鸡同鸭讲，当然本来就不应该把这两种不同的东西放到一起比较。莎士比亚是剧作家，他的作品与人类的心灵有关，可以跨越民族、国家，到处演遍;京剧是建立在高度个人技术基础上的一个表演品种，世代演员不厌其烦地用相同的形式表演相同的故事。两者都是优秀的祖产，它们是并存的，丝毫没有必要因为民族自尊心要在这两者之间争出高低。 　　 　　由此想到的是，到现在为止，没有人算得出世界上到底有多少个莎士比亚戏剧的演出版本，就以《哈姆莱特》来说吧，不同的国家、不同的民族、不同的城市、不同的剧团、不同的剧场、不同的导演有过多少完全不同解释的演出版本，总有成百上千了吧。而在京剧传统深厚的中国，我们似乎更愿意把一切都尽可能程式化，比如曹禺，这位中国现代最优秀的剧作家的剧本有多少种不同的演出版本呢？就我所知，除北京人艺之外，《雷雨》还有一个王晓鹰版，《北京人》还有一个林兆华版，《原野》还有一个歌剧版，其他的，虽然是不同的剧院、不同的导演、不同的演员，但是演出处理大体上都是差不多的，不知道这算不算程式化传统的一种？ 　　 　　戏剧有两种历史，戏剧文学的历史和戏剧演出的历史。除了阅读之外，莎士比亚的剧作在演出史中被不断地重新赋予，有众多的不同解释，充满了旺盛的生命力。相比之下，曹禺的剧作在演出方面则更多是被不断地相同解释，相对的固定和程式化，刻图章似的搬演，不知道这算不算是一种枯萎？ 　　 　　国外的很多剧作大师的作品都像莎士比亚的作品一样，在演出中被不断诠释，不断创造，久演不衰，充满了魅力和魔力。比如易卜生的《培尔.金特》，在世界范围内也是有很多个演出版本，中国80年代有徐晓钟导演、宫晓东主演的版本，这个版本的解释着重在表现“人妖之间”的关系，批判人类自私的本性，讴歌人性在爱情中的回归。我现在还能回味起当年看这个演出时的激动。著名电影导演，同时也是著名戏剧导演的英格马.伯格曼73岁时为瑞典皇家剧院导演的《培尔.金特》，则完全是另外一种解释，他选了一个中年发福的演员来扮演易卜生设计的年轻美少年角色，戏一开场就令人惊异，培尔.金特，一个中年男子，和他的母亲从同一张农家的床上起来。尽管这部戏的故事情节横跨挪威王国和整个世界，但伯格曼却让一切都在培尔家那道风吹日晒的农家院墙内展开，这就意味着整个故事也许只是培尔的又一个白日梦，或至少意味着一个男人永远也摆脱不了母爱控制的阴影。 　　 　　对于《哈姆莱特》，中国观众大多熟悉的是劳伦斯.奥利弗主演、孙道临配音的电影版本之一的《王子复仇记》，这个版本的解释是比较古典主义的。而伯格曼1986年为瑞典皇家剧院导演的版本又是完全不同的，全剧有一个演唱摇滚乐的歌队，忧郁不快乐的哈姆莱特带着墨镜上场，他的名言:“生存还是死亡，这是一个问题。”则由父王的鬼魂说出。我对这个演出的开场印象极为深刻:演出开始，场上全黑。观众开始听到黑暗中做爱时的人声和身体的碰撞声，舞台上突然灯光大亮，金碧辉煌的吊灯下，篡权夺位的国王和王后嘻闹着在地上做爱，大臣们整齐地围在四周，彬彬有礼地、满面欢笑地一齐拍着巴掌，巴掌声就是开始时听到的做爱时的身体碰撞声。伯格曼对哈姆莱特悲剧的解释是:“忽然有一天，他发现世界完完全全地改变了，因为道德已经完全沦丧了。” 　　 　　林兆华1990年导演的《哈姆莱特》版本表现出的创造性一点儿也不亚于伯格曼。这个版本的主题是:“人人都是哈姆莱特。人人都要面对哈姆莱特一样的选择。是或者不是，只能选择其中一种。”演出对哈姆莱特、国王克劳迪斯、大臣波格涅斯进行了“换位”处理，那段著名的“生存还是死亡的”台词是三个人作为演员共同说出来的。最后比剑决斗时，哈姆莱特和克劳迪斯面对面互相刺去，然后是停顿，观众不知道倒下去的是谁，善和恶在这里有了更复杂的涵义。 　　 　　曾在皇家莎士比亚剧团任职的著名导演彼得.布鲁克1965年时说过一段话:“当你研究一部伟大的作品，即如莎士比亚的一部剧作时，你是在继续不断地重新解释它。这个对象就好比是一个人造卫星，它不停地转动，若干年来它的某些部分离你更近了，某些地方则离你更远了。它飞驰而过，你剥下某些思想含义。从这点看，一部作品的原词是能动的。问题完全不在于莎士比亚原来的意图是什么，因为他写下来的东西不仅包含有比他原来的意图更为丰富的意义，而且随着原词数百年来的不息流传，这些含义还以一种神秘方式不断有所变异。如果你对它进行挖掘，会找到某些新的方面，但你永远不能彻底了解它。”这似乎可以理解西方的戏剧家和莎士比亚剧作的关系，为什么他们有那么多不同版本的莎士比亚戏剧演出。 　　 　　我想说的是创造力，创造力应该是个性的和自由表达的，个性和自由表达应该是诚恳的，忠实于自己的心灵的，有时甚至是张扬的。说回到莎士比亚和京剧，我们有很多话剧艺术家都愿意说，京剧是中国的，是民族的，是我们的，是我们能够与世界抗衡的，但我们都应该好好问问自己，尤其是没有京剧技术背景的话剧艺术家，莎士比亚不是“我们”的，却可以是“我”的。京剧是“我们”的，但它是“我”的吗？

浏览：795

设置 修改 撤销 录入时间：2007/5/21 0:30:49