1、這問題很有趣喔，不過我先反問一句話： 　　為甚麼滿朝的男人都捧一個女人？ 　　真正應該掌權的皇帝變成孤家寡人一個 　　不論她對或錯（如義和團事件），都不敢吭聲 　　任她蠻幹兼耍賴（要發動戰爭又不負承擔亡國的責任） 　　如李鴻章、榮祿（這個可能有私情）、奕劻等等 　　明知她不對也只是眼睛描來描去 　　讓皇帝孤軍奮鬥，國途如斯，也真可惡。 　　昨天皇帝對剛毅那個「你不走？朕走！」 　　真是悲哀。 　　 　　光緒咬手指是不是內心焦燥？ 　　前後判若兩人，很立體。他如今的目標就是「活下去」、 　　而且要活過太后 　　 　　2、目前想到的可能原因 　　（1） 鰲拜是臣（且武將的比例高於政治家）、慈禧 　　是太后（本劇中美其名為政治家），不只關係手段的高 　　低，也關係到其他大臣的態度，甚至皇帝自身的態度。 　　 　　（2） 康熙不是對手（鰲拜）養大的，光緒是慈禧 　　（在權力上可稱為對手吧）養大的。雖然都未必牽扯到培 　　養接班人與否，卻關係教養的方式與心態，這會影響人格 　　與「看這個對手的角度」。 　　 　　（3） 康熙是前帝嫡傳，光緒是旁支入繼。 　　 　　（4） 康熙背後有孝莊太后，基本上和鰲拜是君與臣 　　鬥，其他大臣容易知道自己該幫那邊；光緒背後可能只有 　　翁師傅，基本上為君與君（慈禧等同君了啦）鬥，甚至子 　　與母鬥，且是旁支鬥正統（太后的地位比光緒更合正統-- 　　前帝之母、前前帝之妻），其他大臣可就未必幫皇帝這邊 　　了。 　　 　　（5） 康熙沒有一個給鰲拜上「用人行政敬陳管見 　　摺」的爹，光緒卻有。大家可能幫著康熙快點親政，卻希 　　望光緒晚點親政。也就是說有識者擺明瞭解鰲拜竊位混 　　蛋，但不認為慈禧垂簾是有錯喔，甚至認為有功。看後來 　　光緒背負的「忤逆不孝」的罪名便知道了。是皇帝年少輕 　　狂，自己作孽不可活。 　　 　　 　　（6） 光緒本人的維新初衷並非為了奪權，這個「幹 　　掉慈禧的心眼」恐怕沒長成過。若硬要說有，也是在新政 　　將失敗之後，可那時慈禧早準備好好等他啦。囚禁後的種 　　種摧折與變故是否讓他始識了「恨」字，見人見智。 　　 　　（7） 鰲拜所到處未必時時有人保護（見君好像也不 　　能佩刀），慈禧連吃喝拉撒睡，旁邊至少都有太監，就是 　　說「擋箭牌」可以多到撐到救兵來援。 　　 　　 　　（8） 舉朝怕死（敬畏）慈禧，恨死鰲拜，讓光緒和 　　康熙的基準點不同。且光緒當時美其名也親政了，鬧和康 　　熙一樣的事？誰鳥你！而且是忘恩弒母呢（看政變後群臣 　　的態度便知，好笑的是光緒還沒真鬧咧，若真，死的絕對 　　不是太后）。再說就算殺成功了，我也懷疑光緒有何臉 　　面、理由繼續執政。反對新政可不是甚麼死罪，理念不同 　　罷了（當時慈禧確實無大過）。皇帝因此殺母弒后，大清 　　可能反而會分裂動亂，皇帝的位置和性命能保多久？ 　　 　　（9） 康熙時，滿清剛入關，離騎馬射箭的日子還不 　　遠，教育應該是全面向，智識體育一應俱全：光緒可能武 　　功比不過祖先，他會不會腦子裡只存筆桿兒而忘了刀劍長 　　甚麼樣子呀。此無高低的分別，而是說專注的地方不一樣 　　（他的另一份天才在工藝和音樂--如解析鐘錶音樂盒風 　　琴……之類的，一下子想不起來。）環境大不同呀。 　　 　　（目前想到這兒） 　　 　　不談個人，光緒的背景和處境，至少與康熙就是天壤之 　　別。 　　甚麼地界開甚麼花兒。

浏览：544

设置 修改 撤销 录入时间：2003/9/6 6:32:05