中国近现代文献_中国近现代文献~文集_495号馆文选__日本访书志 |
|
日本访书志卷十一(二)
○《初学记》三十卷(明刊本) 明嘉靖甲午锡山安国刊本,首有秦金序,称其与塾宾郭禾相与校雠厘正,遂成完书。以后晋府刊本、徐守铭宁寿堂本、陈大科诸本皆源于此。(古香斋刊本亦源此,而略有校订。)国朝嘉庆间,严铁桥从孙渊如借得宋刊本,以安本对校,乃知其末数卷与宋本大异。铁桥谓安国得不全本,倩郭禾补之。以秦金序证之,其语似不为诬。又证以余所得明宗文堂刊本益信严说之确。去年从上海得归安陆氏所刊铁桥所校《初学记札记》,一一过录于此本上。(严所校据徐守铭本,陆氏所刊氏本过录,间有安本不误,而徐又从陈大科陈两本误者。)乃知非特严氏所举之数卷,而全书中删节不为少。(大抵“事对”中,宋本所引稍烦。标题相应而止,或已见上文,安本则但录其与本则以见者,宋本多复举,安上文括之。)窃怪郭氏所补诸类,亦颇能采《艺文》、《御览》诸古书,又其所删字句皆照标题裁断,亦非漫然脱漏;而亦有宋本与标题不照,而安本合者。 (如“皇部”、“编珠”、“连贝”、宋本“尚书”中侯二十三字。)何以明明可考补之字,不为之翻检原书,乃留如许墨丁?据铁桥言:宋本胜处固多,误亦无算。(乙亥夏,始以净徐疑若讹谬灼然者,置不复载。本录取其长,仍其陆氏刻本,盖传录其净本也。)余所藏宗文堂本,其所长一一与严校相应,而其误处反数倍于安本。想严氏所云“宋本”者,亦相去不远。)据陆氏所言,严氏本实是元本,非宋本。(余意安国所据之本,必非严氏所见之本,不然何以能校如许误字,而反留习见之墨丁乎?(或者其所据为宋大字善本,其与元本大异之处,则由向来所传如此。)惜未得日本枫山官库所藏宋本一校录以决斯疑耳。 ○《幼学指南钞》三十卷(残本) 日本古钞本,两面钞写,为蝴蝶装,四边外向。日本卷子以下,此式为最古,盖北宋刊本装式亦如此也。今存第三、第四、第九、第十三、第十四、第十七、第十八、第三十。又三册残本,不知卷数,一“宝货部”下,一“衣服部”,一“音乐部”,第三十卷为“鳞介虫豸类”,故知书止三十卷也。书法甚古,以日本书体纸质衡之,当是八九百年间物。每条有题所引古书,至六朝而止。细核之,盖从徐坚《初学记》钞出,而其文字则远胜今本,盖此从卷子本出也。 |
浏览:310 |
| ||
| ||
新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||