|
|
|
武训是谁?对于今天的年轻人而言,这无疑是一个难以回答的问题。他们可以知道周杰伦是谁,可以知道LadyGaGa是谁,还可以知道武松是谁,但几乎不会知道武训是谁。因为,在尘封已久的历史中,武训一直都是一个别样的符号,一直都在历史的缝隙中茕茕独立。
以今天的视 角来审视,武训的被尘封、被搁置乃至被批判,着实是件让人讶然的事情。在19世纪后期那个兵荒马乱、民不聊生的时代里,命途多舛、以乞讨为生的武训,竟然有了兴办学校的想法,并且,最终还真的办起了三所学校,成为中国教育史上绝无仅有的事情,长期受到官方及民间的高度赞誉。 然而,当历史行进到1951年的时候,19世纪末的“中国好人”武训,其身后评价却如过山车一般翻转,昔日正面的、受赞扬的、被崇敬的形象,一夜之间就彻底翻转了过来。不但武训成为一个被批判的对象,连颂扬武训精神的电影《武训传》,也在广受赞誉之后,成为“禁片”。 现在,历史继续翻转。电影《武训传》在多半个世纪的尘封之后,终于以DVD的形式再次出现在了公众面前。尽管媒体为DVD加上了个“新中国首部‘禁片’”的噱头,尽管发行方依然有所顾虑地在盒套封面上打上“供研究所用”的字样,但无论怎样,武训走出波谲云诡的“历史三峡”,似乎已是不争的事实。 一粒沙里有三千世界,同样,一部电影亦可窥见一个世界。由于种种原因,历史曾经在《武训传》这部电影上,附着了其不该承受的包括政治在内的诸多别样东西,现在,在时间的冲刷之下,那些本不该由它承载的东西,终于逐渐暗淡了下来。如此,既是历史之幸,也是历史之必然。 虽然历史前行的道路必然要与坎坷及荆棘勾连在一起,但历史的未来,又必然是光明的。再多的坎坷与曲折中,向前注定只能是永恒的主题。无论是电影还是个体的人,无论是国家还是其他什么,不管要经历何样的待遇,最终,它还是要回到它应有的轨道上的。历史,从不亏待或蒙蔽任何一个人、任何一件事。 正如我们的国家。改革开放之前,中国亦是行走在弯路之上,阶级斗争压倒一切;然而,时间行进到1970年代末的时候,改革开放的号角,还是嘹亮吹响。此后,涉及经济、民生、国企、教育、文化、社会等多个领域的改革,依次推开。 于是,某种意义上而言,电影《武训传》的境遇,其实就是这个国家的一个缩影。电影,只能是文艺的;国家,只能是向前的。有鉴于此,虽然在当下,改革的停滞不前,已被多方诟病;阶层的断裂,几已成普遍共识,但是,改革开放、中国向前的态势,依然是无人可挡。所谓天下大势,浩浩荡荡,对于当下中国而言,此刻的“天下大势”就是改革,就是向前。 从历史的宏观来看,电影《武训传》无疑是相当渺小的,然而,宏大的历史正是由无数个“渺小”组成的。“风起于青萍之末”,同样,改革与向前的大势,也是浸透在一个个细节之中的。当年,小岗村的几个农民,拉开了联产承包责任制的大幕;现在,我们同样需要珍视那些潜藏于现实细节中的改革契机。毫厘间亦有变化,寸进中也有功德。 以此观之,为电影《武训传》“解禁”的,其实并非是哪一个个体、哪一个组织,可以说,是历史、是改革、是向前的大势,剔除了《武训传》这部电影身上别样的色彩与韵味。所以,有必要清楚地认识到,改革及向前的趋势牢不可破;并且,为改革及中国向前的态势鼓与呼,是每一个个体不可推卸的责任与使命。 |
| 浏览:622 |
| ||
|
| ||
| 新增文选 | ||||||
| ||||||
| ||||||