卓卓父亲的呼吁 　　尊敬的领导： 　　我叫李燕菠，今年33岁，职业：农民，家住寻甸仁德。今年9月2日，我遭遇了人生最大的不幸，我年仅3周岁多的儿子在幼儿园不明不白地死去了。1个多月来，我们全家人整日沉浸在悲痛之中 ，无法面对眼前的一切。该事到现在己做了一次司法鉴定，两次正式协商，肇事的幼儿园不但没有给我们任何道义上的安慰，还推脱该负的责任，给我们以更大的打击。但因私佳幼儿园具备独立法人资格，我儿在其园内不明不白死去，至今仍末得到解决，在社会上引起强烈反响。我恳求有关部门尽快公正的调查处理此事，维护公民的合法权益，追查相关责任者，抚慰我们伤痛的心灵，切实还死者和家属一个公道。 　　 一、基本情况 　　李林卓，男，汉族，2007年12月份17日生，寻甸县仁德镇胜利村委会中村75号。寻甸仁德私佳幼儿园小班日托幼儿。平时身体健康（附健康体检手册），活泼可爱。 　　 二、基本事实与园方过错责任 　　李林卓现年3岁多，属幼儿适龄儿童。为不失孩子最佳入园教育时期，于2011年2月14日在家长的陪护下，李林卓入园正式成为私佳幼儿园的一名小学生。李林卓家长按该园规定，办理了相关手续，交纳了各项费用，家长也积极配合园方对其儿子进行管理与教育。可入园几个月，不幸灾难降临了。 　　2011年9月2日早上7点左右，园车和往常一样，照常由园车把李林卓从家接走，入园上学。到当早11点左右，园方把李林卓用车送回胜利中村老家。当时李林卓奶奶、爷爷在家，一看孩子李林卓脸色，全身苍白。嘴唇、指甲、鼻子、耳朵紫青，呼吸困难。奶奶、爷爷吓得半死忙说：“孩子都成这样了，还不赶紧送往医院抢救。”园方才把孩子送往医院。到半路看孩子就不行了。送到寻甸县人民医院经抢救无效死亡。园方在死亡情况中说到（附私佳幼儿园李林卓的死亡情况）：当天11点左右，李林卓说要去上厕所，我亲自送他去，约2分钟后，李林卓说他挣不出来。我给他拉好裤子往回走，我就发现他的手和脸有些苍白，并发紫，饭也没吃。死亡后经尸检（附司法鉴定意见书）为“因罹患间质性肺炎致呼吸、循环衰竭死亡。”间质性肺炎我们无论如何也不能接受这种说法。我们认为这个结论不能解释我儿子死前在幼儿园所发生的一切，而且从医学角度上讲也存在许多疑点，世界上还有这样的肺炎：不咳嗽、不发热、不气喘，没有任何症状，不到短短几十分钟时间，就能致人死命？我实在不想不通：究竟有什么原因想掩盖我可怜儿子的死因！死后左、右侧小腿下段背侧分别见：2.5CMⅹ2.5CM、1.5CMⅹ1.0CM范围的散在皮肤擦伤。躯干部：双侧胸廓对称，左右肩甲可见3.0CMⅹ1.7CM范围的散在点状皮肤的擦伤，右背部中段见6.0CMⅹ5.5CM范围的散在点片状皮肤擦伤 。 　　基于以上事实，李林卓之死，园方存在很大的过错：一、当发觉并知道李林卓说不舒服，想上厕所，上后又什么都没解出，手、脸苍白、发紫，吃饭颗粒未下等症状，没有认识和预知到病状的进一步恶化。这就严重违反了《学生伤害事故处理办法》第九条：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当承担相应的责任”。李林卓的死亡与第九条中的第（八）款“学生在校区间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应的措施，导致不良后果加重的”相吻合，不属于园方免于承担责任的情形。 　　二、当孩子病情恶化，不成人样，生命体针极度下降，生命危在旦夕，园方不是考虑，积极采取把孩子及时送往医院救治，而是又等把孩子绕路送到孩子老家，在家长的催促下才又转返送往医院。由于耽误时间，即使抢救已无效而死亡。其实，园方鉴于此种情况，第一时间应赶紧把孩子送医院救治才是，再以电话通知其家长也不迟，而且园方当时是有车的，挺方便的，完全可以做到这一点。并且相关的费用，含医疗预支费先交了的。并且在《学生伤害事故处理办法》第十五也明确规定了：学校的及时救助义务，不管是谁造成的，都负有救助的责任，而且应当是及时的、有效的救助。 　　 三、园方也未替孩子买相关的保险，保险费是也交了的。 　　 四、未通知学生家长，对学生进行定期身体检查。 　　 五、园方未尽到必要的监护义务。 　　 六、法医体检多处擦伤，完全可能李林卓当早摔伤过。 　　 七、肺炎到至今为止没有一例报道过从发病到死亡只有一个小时就致人死亡的报告，包括2000年流行的典型肺炎。 　　 八、发生事故后幼儿园对李林卓的死亡即不积极配合家属处理后事，还处处以有心脏病、高血压要挟其家属。捏造事实，编造谎言以试图掩盖真相。但事实真相只有一个，最终在自己编造的谎言中难圆其说，自相矛盾，漏洞百出。 　　 九、幼儿园办学环境脏、乱、差，管理混乱， 到处存在重大的安全隐患，具体如下：（一）教室内垃圾片地，和房东家共用一道门，院子里面房东家的猪圈，厨房没有门，里面开水壶随处摆放。（二）师资严重不足，共只有俩个老师，两个点办学，相隔一公里左右。（三）幼儿园无相关的医务人员和条件设施。（四）房东随意出入大门，大门一边是陡坡急弯，另一边是3米多深的长坑，加上园里面又没有厕所。孩子只有路过长坑到相隔100米外的地方去上厕所的，每一个坑都可以容纳俩个幼儿掉下去。（五）接送幼儿的车严重超员，载客7人的车拉到17人。等等… 　　 十、幼儿园也根据自己的实际情况制定了相应的《安全管理制度》，并报请上级主管批准。并承诺按照规定严格执行，但在处理李林卓整个过程中却明显与《私佳幼儿园安全管理制度》背道而驰。每天放学前强调交通安全却用核载7人的车拉17名幼儿放学，非法剥夺了幼儿应有的权利。抛开师德不谈，这样安全吗?合法吗？明文规定“孩子有异常反应的及时通知家长或马上送医院，”结果却是不通知家长而直接送到幼儿家里，延误时间，错失了对孩子抢救的最佳时机，葬送了一条幼小鲜活的生命。还口口声声称自己无责任。 　　三、私佳幼儿园歪曲事实、编造谎言情形如下： 　　 （一）歪曲事实：每天都要交两包药给老师 ，叫老师喂孩子，以此好为后面的：“学生有特异体质、特定疾病或异常心里状态，学校不知道或难于知道的，”来推卸责任。何况平时李林卓身体健康（附体检手册），假使如园方所说，那就说明学校知道李林卓有特异体质、特定疾病，那就是自相矛盾的。 　　 （二）张鑫兰做为：“私佳幼儿园的法人代表，所做的一切决定都代表幼儿园 。不能讲仁慈，不能不遵守法律法规。”那么在处置李林卓的事故时按《学生伤害事故处理办法》和《私佳幼儿园安全管理制度》中的规定要及时有效的救助并告知家长，园方即是采取把病危的孩子送回交给家长，在家长的催促下才转返送医院，而错失了抢救时间致死。葬送了一条幼小的生命，还不讲仁慈。你的师德、人德，党性体现在哪里？你的法规意识何在？你的良心何安？ 　　 （三）“还私佳幼儿园清白”，清白在什么地方？园师失职，发现李林卓呕吐、摔倒（因监护人要求，不便在此附上）不报告，不处理。直到带去上厕所解不出大便，脸色苍白，手指、嘴唇发紫，吃饭颗粒未下，还没有意识到病情的恶化。更谈不上及时的救助和告知。 　　 （四）捏造事实：“9月9日在派出所调解下暂时由幼儿园结账，等解剖结论出来按法律办；死亡证明注销户口写疾病死亡；骨灰盒1000左右由张鑫兰自愿出。”我方按协定开了死亡证明注销户证明（附死亡证明存根），并选了1280元的骨灰盒，并按火花场的标准火化。但幼儿园未按协议履行，结清殡仪馆的费用，张鑫兰以私人名义打白条，殡仪馆工作人员因工作职责要求现金结算，至使我儿在殡仪馆的露天下暴晒了三个多小时。看着孩子死后还要因幼儿园的处事不得当受此折磨，同为天下父母心，心里如万箭穿心的痛，眼看殡仪馆工作人员就要下班去吃饭，不知何时上班？，在言语上说了些过激的话，但没有发生支体冲突。110了解的情况也是如此。 　　 （五）张鑫兰捏造了私闯幼儿园和民宅，审问威逼唐彩芬和张顺朝的谎言。 　　四、请求事项： 　　请求相关职能部门等对幼儿死者李林卓在私佳幼儿园死亡一事组织私佳幼儿园处理，并要求私佳幼儿园因过错赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计20万元 　　由此可见，由于园方以上等种种形为过错和恶劣态度，导致孩子无辜身亡，失去一条幼小鲜活的生命。同时给无数的亲属带来精神上和心灵上的极大催残，存在多一天又要有多少无辜孩子遭受不幸？我们认为人死不能复生，我们死者家属现在只有一个要求，就是尽快搞清事情的真相，追究有关责任者，让孩子在九泉之下能瞑目。可是，直到现在幼儿园还没有向我们家属作出合理解释。公安方面关于此事的检查结论更加缺乏令人信服的事实和理论依据，儿子不幸去世后，精神上的伤痛不言而喻.说真的我们也想让他早日入土为安，但在小孩的死因都不给说明之前孩子能瞑目吗? 孩子去世后，每天看到他哥哥（双胞胎），孩子天真无睱的笑容总在我们脑海中出现，孩子的母亲怀胎十月生下了他们，再一把屎一把尿把他拉扯大，全家人把所有的心血和精力都放在了俩个孩子们身上。三周岁多的小孩，本是大人眼中最有趣的年龄，育儿的艰辛稍有减轻，儿子却这样永远的离我们远去了。园方一时的不负责任，给我们带来了终生的伤痛。园方为了自己的利益，人为歪曲事实，小卓卓是带着多么多的遗憾离开亲人的啊！孩子生前的玩具、食品、甚至床铺仍在原来的位置没有挪动，我们希望有朝一日孩子能重新回到家中。我们不甘心心爱的儿子就这样不明不白地从人间蒸发了。上苍啊，给我们一个说法吧？告慰九泉之下屈死的儿子，否则他死不瞑目，泣盼！ 　　 此致 　　敬礼! 　　 李燕菠 　　2011年11月1日 　　已附：联系电话15911711600

浏览：748

设置 修改 撤销 录入时间：2011/11/2 21:31:11