据新华社电江西抚州市委17日晚对宜黄县“9·10”拆迁自焚事件中的8名相关责任人作出处理决定，其中，负有重要领导责任的宜黄县委书记邱建国、县长苏建国被立案调查；负有主要领导责任的宜黄县委常委、副县长李敏军被免职、立案调查。 　　 　　9月10日上午，宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件，3人被烧成重伤。随后，3名伤者被紧急送往南昌大学第一附属医院进行抢救。事件引起江西省委、省政府高度重视，要求抚州市委、市政府不惜一切代价救治伤者，并派出调查组于15日前往宜黄县展开调查。 　　 　　17日晚，抚州市委对事件中的8名相关责任人作出处理决定。除3名县领导外，另有5名相关部门负责人受到处理：县建设局党委副书记、县房管局局长李小煌，县建设局党委委员、县房管局副局长、党支部书记纪焕华，县建设局党委副书记、局长范剑华对事件负有直接责任，抚州市责成宜黄县对这3人分别立案调查，并由宜黄县委免去其职务；县交通局党组副书记、局长熊继勇对事件负有主要领导责任，抚州市责成宜黄县对其立案调查；县公安局副局长兼凤冈镇派出所所长黄健对事件负有一定责任，抚州市责成宜黄县对其进行诫勉谈话，并写出深刻书面检查。 　　 　　18日1时左右，伤势严重的叶忠诚因抢救无效死亡。现年79岁的叶忠诚是拆迁户钟如奎的大伯。目前，抚州市有关部门正在进一步与家属沟通，协商解决善后事宜。 　　 　　宜黄拆迁事件警钟为谁而鸣 　　 　　及时处理相关责任人，释放了积极信号，地方一把手直接受到问责或追究，与以往类似事件相比，更是一种进步。 　　 　　本报特约评论员王石川 　　 　　9月17日晚，江西抚州市委对宜黄县“9·10”拆迁事件相关责任人作出处理。宜黄县委书记邱建国、县长苏建国对“9·10”拆迁事件负有领导责任均被立案调查，宜黄县委常委、县政府副县长李敏军被免去职务，“9·10”拆迁事件的处理，正朝着良性方向发展。 　　 　　及时处理相关责任人，释放了积极信号，地方一把手直接受到问责或追究，与以往类似事件相比，更是一种进步。 　　 　　当然，无论是立案调查还是免职，都不是“9·10”拆迁事件的终点。当下最需关注的还是，何以还原真相？犹记得9月12日下午，当地政府发布通报称，9月10日上午10时许，宜黄县城建部门工作人员到钟如奎家中开展政策法规解释和劝导工作，其间钟家以浇灌汽油等极端方式对工作人员进行威吓，却不慎误烧伤自家3人。打量“威吓”和“误烧伤”，倍感心寒。这一存在明显硬伤的通报甫出，舆论哗然。真相究竟是什么？公众急切想知道。 　　 　　其实，此起拆迁事件本可避免。今年5月，国务院办公厅下发通知明确要求，对于程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制订应急预案的，一律不得实施强制拆迁。此后不久，国土部下发通知要求，切实做好征地涉及的拆迁补偿安置工作，先安置后拆迁，坚决制止和纠正违法违规强制拆迁行为。假如宜黄县委县政府相关官员，对相关法律法规哪怕有一点敬畏意识，也不会导致今日之后果。由是观之，敬畏法律，尊重民众基本权益是多么必要，惟有遵纪守法，才能避免拆迁惨剧。 　　 　　自焚终归是一种无奈的极端之途，正如有人如此感叹：“别人抢夺你的房屋，你却要没收自己的生命，又是怎样的一种不幸！绝望无济于事，自杀式的维权表达，虽然能激起社会的注意，但对个体而言，终究是在给自己的生命做减法……”是的，拿自己的身体作抵押，试图测量强拆官员的正义指数，试图唤醒他们沉睡的良知，既没有必要，也显得有些天真。 　　 　　那么，只能眼睁睁地看到房屋被拆吗？当然不是！有论者提出，拆迁房屋评估制度、听证制度等的完善，是在拆迁之前就应有的救济手段。除此之外，让法律的归法律，不失为一种解决之道。 　　 　　“9·10”拆迁事件相关责任人被处理，是一记警钟，但愿能震醒那些陷入拆迁迷失的官员！

浏览：908

设置 修改 撤销 录入时间：2010/9/20 12:38:09