说起三国里的人物，我最欣赏的是孙策。 　　 　　和朋友在一起玩三国游戏时，他们大多选刘备，而我则每次非孙策方不用。东吴的战将虽然在三国里能排第一流的很少，但是我对他们的能力、优缺都能数得上来，对江东地形更是十分熟悉。 　　 　　小时候常看小人书版的《三国演义》，不知为什么，看到孙策少年果断勇敢的作为感到心情振奋，尤其看到孙策独斗太史慈的故事时更是血脉膨胀，仿佛那就是我，看到孙策单骑遇刺英年早逝更是痛心不已。 　　 　　后来长大了，又看了史书《三国志》及一些其他评论孙策的书籍，特别是对孙策识人、用人的长处评价很高，主要是指孙策在世提拔的大多战将都在以后的孙权执政时期发挥了巨大作用，而且他指定的继承人--孙权，更是像他临死时说的一样“举江东之众，决机两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”，孙权执政后举贤任能抵挡了两次大规模的入侵（赤壁之战和夷陵之战），但是说到争霸天下，孙权就没那个能耐了。 　　 　　中国古代的大哲学家老子言到“知人者智，知己者明”。在中国历朝历代的帝王将相、英雄豪杰中，有知人之智者多，有知己者明者少，而孙策两样都有。他对弟弟和手下一般战将的优劣、长短的论断，精辟恰当，入木三分。 　　 　　当然评价更高的还有他的“明果独断”，也就是能很准确的预测事态结果，能很果断地排除干扰按自己的想法来做事。说起来诸葛亮也只不过在曹操打败吕布、袁绍、袁术占领大半北方，而孙权气霸江东后才预测到天下三分、重要的是去抢西蜀。而孙策在群雄林立、大局错乱的情况下仍能正确洞察全国形式判断出 占据江东地利，鼎立一方，而后伺机统一全国的战略思想，这个理论，非常高明，而且实际。最后的实践也证明了这一点，孙策方是最先取得稳定的根据地的一方，证明了他的见地非一般武将所能比拟的。史书上说他“渡江转斗，所向皆破，莫敢挡其锋，而军令整肃，百姓怀之”，真是气壮山河！ 但是很不幸，天妒英才，孙策早早地就遇刺身亡，没能去实现他统一中国的梦想。 　　 　　在游戏中，我就是孙策，我要接替他未完成的志愿，争衡天下！ 　　 　　想来一般即时战略游戏中，由于东吴一方称得上大将之才的很少，对于后期发展十分不利，但是前期由于孙策战略得当，周围的敌人也不是很强，要抓紧时间拿下江东，迅速建立根基，然后给孙坚报仇--跨江击刘表（其实主要是要争荆州这块用兵之地），然后可派一员上将（周瑜）进伐西蜀，以后西蜀只要能守住、不断供应粮草就行，只用荆州这块宝地学关羽进讨北方，则中原在望......

浏览：1596

设置 修改 撤销 录入时间：2001/12/3 18:05:55