管仲的才智乃盖世无双。然而，若无鲍叔牙的无私举荐，管仲又能如何呢？诸葛亮自比管仲，辅佐君王成霸业，这一点是相同的。然管仲之短亦为诸葛亮之短，即都不注重培养后辈力量，使霸业终难续久。 　　管仲与鲍叔牙情谊笃厚。管子临终前交代后事，对齐桓公推举接班人时说：“鲍叔牙憎爱分明，是为其长处；但只能严于律己，无益于治国。”后鲍叔牙总结管仲时也说：“管仲乃一代明相，可纳污藏垢。而这正是鲍叔牙之所不足。”其实，非鲍叔牙便无以为管仲，非管仲也无以为鲍叔牙。因为“纳污藏垢”与“憎爱分明”于国于己均不可偏废。前者固为治国之需，但也助长了养奸之患。齐桓公晚境凄凉，被竖刁易牙等专权就是明证。后者律己有余，却也不失为兴利除弊之举。所以管仲也好，鲍叔牙也好，二公当为齐国功臣，不可以优劣而视之。明察其理，方为读史之用也。 　　管仲也罢，诸葛也罢，个人的才智任凭超群，不注重接班人的培养，最终只能赢得个人名誉，但失去的却是国家的气数。因此，管仲与诸葛亮被称为中等智慧的人是不无道理的。起码不能说是上智。

原文 发表于新语丝电子文库(www.xys.org)  浏览：952

设置 修改 撤销 录入时间：2005/6/11 22:01:19