韓信到底有沒有「謀反」，史書上洋洋灑灑的韓信「謀反」事跡，逼的人們捨去情感，去相信一代名將韓信「謀反」。以下，讓我們再檢視一下史料，來推敲淮陰侯「謀反」事件的真相。 　　 　　韓信「謀反」事件是發生於公元前196年（漢高祖劉邦十一年）的正月，但這個事件的導火線，又要從前一年九月的陳豨兵變看起。陳豨是劉邦起兵時的老部下，在公元前198年（漢高祖劉邦九年）劉邦廢掉趙王張敖，而另立戚姬的兒子代王劉如意為趙王，並以陳豨擔任趙國軍事統帥，且統帥監督趙代兩國與匈奴邊境的守軍。過了一年，劉邦在戚姬不斷的要求之下，打算廢掉皇后呂雉生的太子劉盈，另立劉如意為太子。不過在與呂雉交情深厚的官員們全部反對，劉邦只有作罷，但他很擔心年幼的劉如意和年輕的戚姬在他死後會遭到呂雉的報復，於是劉邦用符璽御史趙堯的意見，任命御史大夫周昌為趙國相，希望周昌能以自身的能力，保護劉如意在他死後的安全。 　　 　　周昌到職之後，發現陳豨的賓客多的嚇人，且還四處為非作歹，周昌於是向劉邦打小報告，說陳豨養這麼多賓客，其心可議，且陳豨在邊境多年，手握重兵，日久可能生變。劉邦也覺得有道理，就派人前往調查陳豨的事跡，果然得到不少陳豨的罪狀，劉邦便趁五月召回陳豨參加太上皇劉執嘉的喪禮，陳豨心裡也明白回到長安的結果為何，稱病不成行。這時，匈奴的傀儡韓王韓信（不是淮陰侯韓信），得知陳豨與劉邦間的不和，遂派親信前往遊說陳豨起兵，陳豨也下了決心。於是，陳豨在九月時正式宣布叛變，自稱代王，劉邦也親率大軍前往征討。 　　 　　在劉邦出征之後，一項陰謀正在秘密的進行之中，這個秘密有兩種說法，一是史書上說的韓信「謀反」，一是許多人推測的呂雉除韓信的密謀。 　　 　　整理眾家史書的說法，大都是說韓信在當初陳豨出鎮趙代時，就和他串通好要舉兵謀反，等到陳豨起兵之時，韓信就假傳聖旨赦免在官府裡做苦工的奴隸，打算等候陳豨的消息而發動政變。但韓信手下有個舍人，得罪了韓信，韓信將其囚禁，並打算誅殺。這個舍人的弟弟就向呂雉通報韓信的密謀，呂雉遂與蕭何定計，發布陳豨已被平定的假消息，要臣子們入宮朝賀，呂雉還怕韓信多疑，稱病不來，便叫蕭何寫信給韓信，要他一定要來，韓信中了計後，一到宮中，立刻被呂雉逮捕處決，並屠三族。 　　 　　事實上，仔細看看這些史書記載，可以說是漏洞百出：一、韓信還真聰明，早在陳豨高升之時就知道他有起兵的意圖，但就資料來看，陳豨這時一點叛變的跡象也無，甚至還很高興主子升他的官，韓信怎麼可能會去與他「謀反」呢？二、韓信有什麼能耐，能假傳詔書釋放囚徒呢？而放了囚徒之後又不立即發動政變？這不是很奇怪嗎？三、告密者是一個小官舍人的弟弟，沒有其他的人證物證，竟能定韓信之罪，要定罪，至少也要個韓信發的假詔書吧，但並沒有。四、韓信既然與陳豨有連絡，那為何連陳豨是死是活都不知道呢？還傻乎乎的進宮自投羅網。 　　從史書薄弱的證據來看，我們能清楚的明白，韓信的死是一場冤獄。但呂雉為何要置韓信於死地呢？也許與奪嫡鬥爭有關，韓信在西元前201年被解除楚王之位，改封淮陰侯，軟禁在長安，但劉邦也許看在舊日情份上沒有殺害韓信。韓信本身也極想來個鹹魚翻身，他把注意力放到了戚姬母子的身上，他希望劉如意能成為太子，自己也有擁戴之功，能回到朝中高位，剛好在這時刻，劉邦出征陳豨，由呂雉主持政府。呂雉想到韓信支持戚姬母子，日後將會對自己不利，而劉邦又不誅殺韓信，乾脆自己動手，找來蕭何，定計誣告韓信謀反，殺害了韓信。 　　 　　劉邦在韓信「謀反」一案中扮演的關係很微妙，他一方面希望韓信死，但又無從下手，所以他討平陳豨之後，聽到韓信死訊，是「且喜且憐之」。劉邦的表現，更能確定韓信是死於冤獄，劉邦高興的是心頭大患韓信被除去，憐的是韓信死的冤枉。 　　 　　看看劉邦與韓信在打天下時那般的親密，但到了一個是君一個是臣的時候，兩者的關係，從信任成了猜忌，由親密戰友變為置其於死的仇敵，不僅是韓信，英布、彭越、樊噲，甚至是蕭何，何嘗不是如此呢？

浏览：3363

设置 修改 撤销 录入时间：2002/11/21 17:17:35