中国古代文献_中国古代文献～集部_116540号馆文选__读诗私记

附錄 　　 　　讀詩私記二卷（浙江巡撫採進本） 　　 　　明李先芳撰先芳字伯承號北山監利人寄籍濮州嘉靖丁未進士官至尙寶司少卿明史文苑傳載王世貞所定廣五子先芳其一也是書成於隆慶四年所釋大抵多從毛鄭毛鄭有所難通則參之呂氏讀詩記嚴氏詩緝諸書其自序曰文公謂小序不得小雅之說一舉而歸之刺馬端臨謂文公不得鄭衛之風一舉而歸之淫胥有然否不自揣量折衷其間云云葢不專主一家者其書議論平和絶無區分門戸之見如說鄭風子衿仍從學校之義則不取宋學謂國風小雅初無變正之名則不從漢說至楚茨南山等四篇則小序與集傳之說並存不置可否葢小序皆以爲刺幽王義有難通而集傳所云又於古無考故闕所疑也雖援據不廣時有闕畧要其大綱與鑿空臆撰者殊矣朱彜尊經義考載先芳有毛詩考正不列卷數註曰未見而不載此書其爲一書兩書葢不可考然此書亦多辨定毛傳或彜尊傳聞未審誤記其名歟（四庫全書總目卷十六·經部十六·詩類二） 　　 　　江右詩稿二卷（浙江汪汝瑮家藏本） 　　 　　明李先芳撰先芳有讀詩私記已著錄宋弼山左明詩鈔稱其有李氏山房詩錄不著卷數邢侗來禽館集有先芳行狀稱所著東岱山房稿三十卷此集總題爲東岱山房詩錄而子目則作江右詩稿蓋其集中之一種嘉靖戊申知新喻縣時作也嘉隆詩社先芳首倡厥後王李踵興遂擯斥先芳不與七子之列繼以先芳憤激乃收之廣五子中于愼行稱其詩與李攀龍異曲同工邢侗亦稱厯下名愈高濮陽若爲所掩然修戈偫糒未嘗一日忘于鱗今觀其詩才力實出攀龍下愼行等以鄉曲情均不欲分左右袒耳明末攻七子者遂欲以躋攀龍之上非篤論也（四庫全書總目卷一百七十七·集部三十·别集類存目四） 　　 　　李氏山房詩選六卷（江蘇周厚堉家藏本） 　　 　　明李先芳撰此本乃皇甫汸所選分體編次亦間有評語（四庫全書總目卷一百七十七·集部三十·别集類存目四） 　　 　　李先芳周易折衷録五卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷一） 　　李先芳毛詩考正【以詩注■〈比阝〉鄘諸風多解淫奔疑而未安索之註疏及吕氏讀詩記考正其説先芳字伯承濮州人嘉靖丁未進士歴官尚寳司丞左遷亳州同知陞寧國府同知中計典歸】（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷一） 　　李先芳大學古本（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷二） 　　李先芳春秋辨義【辨春王正月諸注之謬并考獲麟之後威烈之前經史不傳之緒】（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷二） 　　李先芳漢注疏臆（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷三） 　　李先芳明朝安攘新編三十卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷五） 　　李先芳亳州志四卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷六） 　　李先芳濮州志六卷【萬厯間修】（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷七） 　　李先芳五岳志畧 　　五岳志槩四卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷八） 　　李先芳醫家須知【論氣運】（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷十四） 　　李先芳中流一壺【急救方】（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷十四） 　　李先芳壺天玉鏡（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷十四） 　　李先芳拾翠軒雜纂四十卷【類編象緯堪輿嵗時人物事】（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷十五） 　　李先芳老子本義一卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷十五） 　　李先芳陰符經解一卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷十五） 　　李先芳蓬玄襍錄十卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷十五） 　　李先芳東岱山房稿三十卷【字伯丞濮州人尚寶司少卿謫亳州同知稍遷寧國府同知】又清平閣集十二卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷二十四） 　　李先芳明詩十七卷【上采明初郊廟朝會樂章以追雅頌析兩畿十三省以擬十五國風】又明雋十卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷三十一） 　　李先芳齊魯集（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷三十一） 　　 　　李氏【先芳】周易折衷錄 　　五卷 　　未見（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·經義考卷五十五） 　　李氏【先芳】毛詩考正 　　未見（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·經義考卷一百十三） 　　李氏【先芳】大學古本 　　一巻 　　未見（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·經義考卷一百六十） 　　李氏【先芳】春秋辨疑 　　未見（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·經義考卷二百二） 　　李氏【先芳】四書漢注疏引 　　未見（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·經義考卷二百五十七） 　　 　　讀詩私記 　　李先芳（字伯承；號北山） （明） 撰 　　部：經 類：詩類 屬： 　　參考資料：（《四庫大辭典》） 　　二卷。明李先芳撰。先芳字伯承，号北山，监利（今属湖北省）人。寄籍濮州（今属山东省），生卒年不详。嘉靖二十八年（1547）进士，官至尚宝司少卿。著有《讀詩私記》、《江右诗稿》、《李氏山房诗选》等。是书成于隆庆四年（1570），所释大抵多从毛、郑。毛、郑难通之处，则参之吕氏《读诗记》、严氏《詩緝》诸书。其自序曰，“文公谓小序不得《小雅》之说，一举而归之刺。馬端臨谓文公不得郑卫之风，一举而归之淫。胥有然否，不自揣量，折中其间”云云。所释不专主一家，故其议论平和，无门户之见。如说《郑风·子衿》，仍从学校之义，则不取宋学。谓《国风》《小雅》，初无变正之名，则不从汉说。至《楚茨》、《南山》等四篇，则小序与《集传》之说并存，不置可否。虽援据不广，时有缺略，要其大纲，与穿凿臆撰者不同。朱彝尊《經義考》载先芳有《毛诗考正》，不列总数。 　　 　　李先芳【字伯承濮州人嘉靖丁未進士由新喻知縣累遷至寧國府同知少以能詩名與李攀龍謝榛等結社及為曹郎時宗臣張佳尹王世貞徐中行輩同集都下朝夕唱和】（四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·山東通志卷二十八之三） 　　 　　李先芳 　　先芳字伯承濮州人嘉靖丁未進士除新喻知縣徴授刑部主事歴郎中改尚寶司丞升少卿降亳州同知有東岱山房稾清平閣集【李于鱗云伯承雄才名重當世洋洋雅音亦復盈耳　穆敬甫云伯承詩思秀發綽有右丞之風　于無垢云吾里兩李先生其稱詩不同歴下以氣骨合神湛涵萬有而發以雄迅意嘗超於象之表濮陽以才情赴調融洽衆采而出以和平力嘗畜於法之中譬之五音歴下則軒轅之鼓素女之琴髙張急節鏗鍧駘盪足以駭耳洞心濮陽則昭華之琯嬴臺之簫肅雝和鳴可使龍吟鳳下蓋所謂異曲同工者　陳卧子云伯承為七子先驅而其後不振】 　　【詩話伯承與元美于鱗同舍皆故等夷既而七子盛名狎主壇坫元美收之廣五子之列意寖不平晚逃於詞曲觀其詩雋一書詳于淮北逺及巴蜀而獨黜大江以南葢以吳楚揚粤之間七子實居其五其微意可窺也】（四庫全書·集部·總集類·明詩綜卷五十二） 　　 　　尚寳司少卿北山先生濮陽李公行状【邢侗】 　　當世作者率推歴下李先生是謂于鱗不知更一李先生出濮上其齒同其居朝之日同其談議同其所不同歴下簡貴不暱近人而濮上伉爽敢決任俠自豪兩人者論難過從瑕瑜不相貸也迨後歴下名愈髙濮上若為所掩乃先生修戈偫糒未嘗一日忘于鱗云濮上名先芳字伯承初號東岱後更北山元美猶用東岱命詩筒先生生而蚤慧又膚色玉潔也比當東髮與在駙馬籍中父母强行使者林君調之謂李郎濮上良佳帝以婿鄉遺汝矣先生正色曰芳聞龍門不聞鳯簫林君内恧而奇之尋罷歸例與青衿先生獨不受也再年試而為青衿二十舉於鄉僅亞第五人進士不第去而遊太學凡三下第而遊道日廣韞負日以奇丁未舉南宮髙第需次得江西之新喻焉新喻僻悍民俗疎闊視事大小賕吏不知官城壞虎夜闌入市蛇鬬寢門室人交徧謫先生矣先生夷然謂邑故沐猴今令其無三尺乎乃伺隂岡大盜謝某等悉禽論法又得豪牧長嗇夫而罪之其所當他獄裴仰三劉本等靡不驚詫若神邑人章浚家纍巨萬誤為大盜連染先生出之浚以一硯為壽先生謂此他山也者置之守藏不問也一日藏吏白前硯非石實銀先生笑曰陶泓清士辱以朱提立召浚而還之由是新喻之政冠冕江國卒以不善骫骳三歲得民曹亡何祗役留都抵舍及先尚寳大故拮据終喪北上改授刑曹郎于時諸郎髙伯宗究心經世彚粹本朝故實為鴻猷錄先生手所著書而言曰我思古人實獲我心余其改慮從事乎乃輯近代一切名家詩而繕之逾年亦成書人謂西曹雙璧名籍籍動巖廊矣居頃之改尚寳司丞尚寳清嚴地居右廣往往唾手上卿先生侮僚任子如嬰兒■〈亻寮〉寖不懌遂乃欲甘心矣已未充殿試受巻官已奉節冊臨德藩德藩鄉郡地州邑令長為負轥矢御五封軺如臨卬先生略不為意撫中丞萬安朱公直指襄陽劉公俱以氣調脩平生驩先生平揖而睨之餘客莫得前使事告竣陞本司少卿壬戌再充殿試受巻官是年屬弟茂才同芳迓母劉安人就養京邸傾槖為弟費獲需次趙府審理副母氏悦之故事繡衣握方寸印出行部部使率赴尚寳授受以為常使者劉宋入先生趨受印劉宋目從行黑衣先生曰印不足受尚寳不足交酬耶而目黑衣為二使者大銜之會歲大計因嗾諸螫者左其籍得亳州同知先生自負遷謫人一意斷擊無少避回又州孫守即墨産用并里故荘先生以亳州屬之先生為立程課督其援上居閒者若輩滋不自安遂風校官劉某羅他事擠先生復私淮安劉通判與謀通判即恚先生以州同据其上座者也先生未幾擢丞寧國見謝眺青山而樂之聞鵲鎮鐘聲而泠泠然善也至持潔令不詭隨人視亳無異寧二千石以下憚之用前校官通判中傷坐臺抨竟囬籍先生適在壯年毛氂無戚容曰天其以山林奉我而以渦水之微坐進我我奚為不豫哉且夫藏山之業什吾得其二三而嗛六七豈吾税駕日乎吾其涖盟于鄉悉索鄄師以與中原合吾而足自老矣歸之又二年劉安人謝桮棬不以既艾減哀及禫撫中丞姜公薦于朝寢不報先生邑而搆清平閣蓬玄洞野而營會丘臺拾翠軒草屩籜冠吟嘯其間未一日而廢酒未一日酒而廢詩書未一日詩書而廢管絃絲竹也先生生産故饒復善計然白圭之策室計錢帛谷量牛馬靡不中訾乃者囷與親交粟笥與親交衣囊與親交財緩急與親交衾襚為德於生者倪文學朱節卿趙纍人范貢士若而人為德于死者蘇尚書龔觀察邢宗義侯繼宋若而人為德于家者叔四老從弟靈寳仲升輩猶子如杜輩從孫炳輩若而人為德于僦者余秀仁周正照楊仁輩若而人肺腑而友朱學博周太守蘇鴻臚蘇孝亷蘇右史藝文而友李于鱗王元美殷正甫宗子相徐子與謝茂秦黎惟敬歐禎伯張助甫王師古魏懋忠傅伯俊董元仲宋登春吾師束阿不佞侗相吏而友兩御史大夫南充王公黄安耿公兩大司馬銅梁張公登州陳公一督府重慶蹇公于喁鼓吹視柳宗元所稱先友不啻過焉先生家蓄聲伎倍蠻素園勝履道文櫃副名山諳曉琵琶理類琵琶行其對蘇八右史談此四鵾雞大俠雅音夫沈沈而牛鳴窖中者宮也野雉登木者角也餘可推言江東查八十聞而伏之晚以目眚盡遣侍妾曰吾駱無可賣伎省可驅耳先生者抑白公樂天之儔與其自署達生不虚矣先生所著東岱山房稿三十巻已行世外為大學古本四書解毛詩考正春秋辨疑漢注疏臆老子本意解隂符經心經解五嶽志畧拾翠軒襍纂十三省歌謡本朝安壌新編古交編闡微錄明詩纂醫家須知壺天玉鏡蓬玄襍錄凡五十萬言藏于家 　　狀曰元美之序先生詩也謂似宋延清似王摩詰似劉隨州至樂府則謂于鱗似合似離先生以離為合若小有軒輊云者夫樂府不必言言歌行言律言絶則有唐三子未必遽操前矛于鱗未必盡歸左袒矣要以于鱗才致横軼孤髙響絶發脣■〈扌剽〉耳駭目洞心矣徐而求之聲實衡而肉好倍繭絲温而■〈麥孚〉麥飽則先生寧甘左辟于于鱗也先生辛巳向予言余為詩成于鱗始學詩余見于鱗于元美元美悦元美稱五子而余見汰余歸獨往獨來而五子疏試取余言與五子較同乎異乎是宜弗相急而寢相遐也余時不敢答今十五年獲執役于先生豈復能為曹好語用先生指狀先生耳大抵先濮之音淫而先生易之以雅于鱗之言法而先生濟之以通隆萬之趨史而先生主之以騷于鱗起白雪而先生倡清平厯濮互上下兩君相頡頏其取舍未始不相同也先生裔孫鴻臚君以治命命不佞侗狀將詣宗伯師匄銘焉夫弟子為先生屬草則可糠粃而為珠玉導則不可（四庫全書·集部·總集類·明文海卷四百三十八） 　　 　　送李伯承之新喻令序　　（明）王世貞 撰 　　 　　（四庫全書·集部·別集類·弇州四部稿卷五十五） 　　 　　予舉進士京師則聞同年中有李子者名能詩李子之為詩劌刻性致究極幻變擔材博而命玄旨即世所稱誦名家若不足李子觀也人或才之者曰李子當被掄薦侍禁近假清燕鳴我國家之盛不則亦列曹署已而李子外補得江西之新喻令人尤為惜之至且疑曰夫新喻難李子哉大要詩人之累多髙曠少實好恠奇而不更事天下所必無而不可信者彼以為必有而至其所自得以為斷然而必可行者乃不可施之于舉歩今夫都市聼决之所耳聆訟目閱牘而手疏記其去丘壑何逺也眊眊焉朝發攄其心情夕哦諷其得失而程改之狥吾所好而他不易其去吏道何疎也夫新喻難李子哉子應曰否否子且未識詩詎識李子夫世所尊之若神明用之若菽帛而不可少者三百篇已爾三百篇詩之大宗也蓋豳風七月之章其著于民事何切也今夫變至于日月星辰化至于昆蟲草木摭取驗焉以厚勸民而上下之相愛父子夫婦之相保祭祀之以時燕饗之以度食力助弱之不軋而衆知治之道矣是故豳風詩也周公詩人也李子之所為詩其自為詩而已乎李子之詩而已也不足以重李子李子而深于詩也新喻其能難之或曰李子不難新喻将無大易新喻乎哉予應曰否否夫予也嘗竊跡李子之治詩矣淫思殫精研析毫茫之際而後發即不惬數易不止也茲意也可以與于政哉其不以易心眡詩也其不以易心眡政明矣李子故不當任爾于是衆知新喻無病李子李子詩無病新喻予将處李子難易之間而進之曰新喻明臨江郡地按志君子善居室尚禮而崇德小人勤耕稼而徇分蓋猶有豳民之風焉今去志所剏迨千百年齒蕃以豐得無有漓朴滋奸蘖牙其間者乎本周公勸勵之微意而加鼓舞焉略去操切鈎距探反原厚漸以禮樂渠渠哉新喻豳也則又進之曰李子毋疑于詩将使李子政成而詩欝山川之靈致采民物之麗衍標茲方之藝文太師采之庶幾嗣儷七月哉於是李子行予序以别 　　 　　送孫元之明府之新淦序　　（明）王世貞 撰 　　 　　（四庫全書·集部·別集類·弇州四部稿卷五十六） 　　 　　始予友濮陽李伯承也伯承能詩慷慨重然諾任赤洞見亡隱乍接之或類若亢使氣者乆而後上下其論沉深當於理可信也伯承既以吏部選人次授新喻令行而受予所為令者予素以自愧以不能當伯承即有所稱說烏能資伯承哉伯承為新喻之三年而予僅得友華亭孫君也孫君治詩其所稱業稍異伯承即乍接之而温共委蛇斤斤亡不折行願親而乆而上下其論亦沉深當於理亡異也孫君次復當得令乃令新淦其邑居並臨江支屬出而朝臨江守及臺臬為鴈行差池車騎肩袵退而考吏牘案土風所施設類同當甚得也嗚呼奇哉予椎鈍少他能状幸得交二君二君幸得令而壤封接蓋若予往矣日伯承有所不合而衆毁之盛曰新喻令令而詩乎已哉吏晨環令案問一言冀獲當而去而令愀然斥下之亡為敗吾思其毁伯承此耳亟言之而予不信蓋伯承行予賦豳風云其指略曰豳風詩也周公詩人也究物曲徧昆蟲草木析民隱則起止服食祭祀燕饗食力助弱咸周愛而曲豫之而何以詩厲政者伯承深於詩爾耶未幾臺使首推揚伯承行能跡卓異冝别旌而毁者亦改前大譽令得民稱矣烏乎自秦興剏罷經生業刼天下以吏為師漢雖稍蠲復之而其道終泮不合今號能精刻名法家及所急錢榖兵甲吏人鼓頬詆譏治天下何用腐儒為也此皆非真於法家錢榖兵甲語者齊人轅固生河間韓嬰之流治詩大氐守其師言膚末耳然能信之亢太后刺圈彘不撓為正語非平津侯而傅清河常山各蹇蹇多善聲偽太子詣闕時衆羣顧愕眙何敢先發而雋不疑奮然叱縛之其所引經非能當於指而朝省見亡不披靡下至其後雖趙京兆之吏治獨屈指不疑以為此習朝廷事已曷如也而况孫君明四詩體於其温柔敦厚者耶向予謂伯承即令不稱然不以易其詩也果不稱令意其為詩亡深得也今孫君行而之新喻而不治則可行而之新喻而道途闢橋梁飭獄亡厲男安耜女安織口新喻令功德不置又何疑哉為我謝伯承亡負友信矣更三載而謝新淦令之亡負也 　　 　　祭李伯承尚寳文　　（明）王世貞 撰 　　 　　（四庫全書·集部·別集類·弇州四部稿續稿卷一百五十五） 　　 　　嗚呼齊魯文學葢出天性公登上第肄棘寺政其於歌詩業已彪炳余齒最劣托載末乗公不余少有倡必應余樸汝削汝裝余鏡睥睨一世揚扢千春天寔妬之公出邑臣余既失公而得于鱗謝生厠焉皆公邑人吳駢宗徐楚僅國倫表東海風祓京洛塵下猶大厯上則先秦公稍晩收為司農屬與四五子杯酒徵逐調不必諧當心則伏栢梁徵和平津館榖遂叅法從尚帝璽瑴余與于鱗或使或牧岱宗一角太湖一曲公倦長沙霜風凄其歸歌濮上春雪霏微戞玉敲金少女色絲于鱗不弔誰當鷄尸大國之賦公其任之亦有句踐倔強江淮川途阻修鱗羽沈飛三十餘載曠然音徽間有酒客過履道里謂公儼如香山居士其貌逾壯而辭甚綺四部之傍治圃稱此木藥緋桃文瓜縹李蠻肢素口珠緑綃紫令色璀目韶音媚耳名位小遜齒則與埓遺編百帙等膾羣舌造物所靳佛界亦缺伯道之哀今古同轍俯仰塵代渺身轉子絮釀臛肉以伸遥訣余衷聊冩敢必公餟嗚呼哀哉

浏览：172

设置 修改 撤销 录入时间：2014/12/11 10:20:54