中国古代文献_中国古代文献～集部_116418号馆文选__经幄管见

經幄管見附錄 　　 　　經幄管見四卷（永樂大典本） 　　 　　宋曹彥約撰彥約字簡甫都昌人淳熙八年進士薛叔似宣撫京湖辟爲主管機宜文字累官寶謨閣待制知成都府寶慶元年擢兵部侍郞遷禮部旋授兵部尙書力辭不拜以華文閣學士致仕卒諡文簡事迹具宋史本傳是書葢彥約侍講筵時所輯皆取三朝寶訓反覆闡明以示效法葢卽范祖禹帝學多陳祖宗舊事之義考仁宗天聖五年允監修王曾之請采太祖太宗眞宗事蹟不入正史者命李敬等別爲三朝寶訓三十卷寶元二年十二月詔以進讀嗣是講幄相沿遂爲故事彥約是書於進讀符瑞諸篇雖不免有所回護要亦當時臣子之詞不得不爾其餘諸篇則皆能旁證經史而歸之於法誡亦可謂不失啓沃之職者矣舊刻散佚久無傳本惟永樂大典尙載其全文今詳爲校讎釐成四卷間有辨證各依文附著焉（四庫全書總目卷八十八·史部四十四·史評類） 　　 　　昌谷集二十二卷（永樂大典本） 　　 　　宋曹彥約撰彥約有經幄管見已著錄是編稱昌谷集者考集中有與劉後溪書謂世爲都昌村落人後遷於城下昌谷巷則其所居地名也彥約初游朱子之門其後厯任州郡却敵平宼獨卓有實用故宋史本傳稱其可以建立事功及入侍講筵亦能殫心啓沃其經幄管見一書敷陳祖訓規箴時政尙厯厯可稽文集乃湮没不顯宋史藝文志亦不著錄惟焦竑國史經籍志有昌谷小集二十卷錢溥秘閣書目亦有曹文簡公集十五冊然亦久無傳本厲鶚宋詩紀事蒐羅繁富絶不及其姓名則無徵久矣今考永樂大典載彥約詩文頗多核其篇目如本傳所稱爲利路轉運判官時所作病夫議爲兵部侍郞時所上薦李心傳劄子俱不載其中知已未免於佚缺然其餘諸作世所不傳者爲數尙夥謹類次排纂釐爲二十二卷其間奏議大都通達政體可見施行所論兵事利害尤確鑿有識不同摭拾游談其應詔陳言二封事乃慶元寶慶問先後所上於當日苟且玩愒之弊反覆致意切中窽要亦可徵其鯁直之槪惟儷詞韻語稍傷質樸然不事修飾而自能詞達理明要非學有原本者不能也（四庫全書總目卷一百六十一·集部十四·别集類十四） 　　 　　曹彦約經幄管見一卷【官禮禮部郎時撰進】（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷十一） 　　曹彦約昌谷小集二十卷【都昌人淳熈中進士累官兵部尚書諡文簡】又續集一卷（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷二十九） 　　 　　寳章閣學士通議大夫致仕贈宣奉大夫曹公墓誌銘 　　 　　（四庫全書·集部·別集類·南宋建炎至德祐·鶴山集卷八十七） 　　 　　公諱彦約字簡甫南康軍都昌人嘉定九年了翁與公分乘使傳于蜀道爲忘年交上踐阼踰月召公及真公德秀鄒公應龍公以明年二月入見又得同侍上左右公嘗經帷進讀三朝寳訓至太宗取士章聖選官皆以德行爲先乃言曰古人以德行爲才十六才子自齊聖廣淵明允篤誠忠肅恭懿宣慈惠和凢皆德行之所發見後世以欺詐暴虐爲才如狄之酆舒晉之知伯齊之盆成括皆以才稱卒於敗事其實小人本非才也了翁聞而嘆曰義理之不明久矣程子言才禀於氣氣有清濁禀其清者爲賢禀其濁者爲愚然後知無不善者性也可爲善者情也茍無其才則徒善不能以有行又嘗以是觀諸近世先正大老以誠心實德綏靖家邦者才也以正學卓識統承洙泗者才也以深醇爾雅丕變文弊者才也若口道先王語而聚歛以剥下深文以殘民開邉以殄國如王吕章蔡而尚曰才之云則吾曹公之所恥也公以孝友著于家以忠信得乎朋友以豈弟行諸郡國以忠忱格於君父嗚呼公之所謂才非公不足以當之公之先避唐末之亂繇宣之南陵徙都昌之龜山自龜山後十有二世皆以經行稱於鄉曽大父克大父禮敦皆績于學不仕父興宗故左從政郎鄂州司理參軍累贈光禄大夫妣黃氏封太安人贈齊安郡太夫人公少邁爽六嵗而孤知哀戚年十八再與賔貢擢淳熈八年進士第授廣德軍建平尉丁齊安憂服除調桂陽軍録事參軍改辰溪令未上又辟司法參軍改宣教郎知饒州樂平縣秩滿入都會擇邉守政府以公應詔主管江西安撫司機宜文字開禧六年以前詔差知澧州未及上明年端明殿學士薛公叔似以湖北宣諭陞宣撫京湖西北辟公主管機宜文字其冬敵圍襄安遊騎至漢陽軍盜賊蔽野而軍闕守以公攝事至軍未幾敵大入棗陽信陽而襄陽將帥内自相戒公絶江見薛勉以持重捜土豪得許卨俾總民兵趙觀俾防水道黨仲昇俾將宣撫司軍屯郡城十一月乙未敵兵重圍安陸辛丑遊騎闖漢川公授觀方略俾漁者拒守南河十二月丁未朔敵騎至南河之北觀逆擊斬其先鋒敵造戰艦觀火之大軍繼進自十二月辛未至三年正月丁丑朔晝夜殊死戰北渡追擊敵自是不敢近漢陽時安陸被兵已久羣盜蠭起公命仲昇卨擒捕皆駭散三月以守禦功進秩二等即授漢陽字文公紹節代呉公獵爲宣撫治鄂兼領江陵公言不築棗陽不足以守隨守隨而德安安矣不築信陽不足以守安守安而黃安矣不築神馬坡樊城不足以守襄守襄而光化安矣且言沿江師少和不可恃又謂京湖之勢以鄂渚爲腹心以江陵德安爲兩臂其餘猶十指襄州雖大不過駢拇巨擘耳今若順腹心臂指之勢則宣閫不當兼江陵若都統制任襄則副都統當在江陵所論皆切中事機嘉定改元詔求言公上封指陳剴切會紹節以公政績聞詔任滿與監司差遣八月除荆湖北路提舉常平茶鹽會鄂州與廣總領財賦皆闕以公攝事首劾貪吏罷廂官受訟還富民樁糴之穀勸以减價出糶免荻場經量悉歸諸民蠲米穀薪炭之征嵗不下數萬緡代償前官市物緍錢以舟運敗者千數株連瘐死公取開禧二年以前負者悉蠲之餘各有差先是公初領常平事毎以湖北旱蝗爲慮亟言于朝丐糴以備春旱又乞假鄂帑官緡以貸下戸種糧明年旱三月公由鄂還治常德下教列郡選僚屬二人興發勸分具有科條澧州奉行不虔逮吏鞫之一道皆聳十月改提點刑獄十二月改湖南路轉運判官先是開禧三年盜起郴而桂陽吏不以實聞桂陽當湖南江西廣東三路之脊山川險絶盜窟其間江西羣不逞相挻而起東踐吉安西逼郴衡南蹂韶石北抵攸環數千里盜區朝廷調江鄂軍降勅榜捐官資緡錢各捕渠魁累嵗不得要領而江西專以招安請盜詭降覆出朝廷患之公以壬午被命甲申上道三年正月庚寅朔須漕事于益陽時賊已破安仁茶陵桂陽三邑迫攸縣長沙洶懼公親至攸督運人心乃定會帥去以公攝事朝廷下江西招安之詔于帥司公謂犯衆怒損國威持不可三月除直祕閣知潭州荆湖南路安撫公規置稍定乃督諸將逼賊巢而屯賊李新敗死李如松鍾安誠李文傑稍稍出降時郴盜李孟一謀攻桂陽公趨屯命諸將分禦賊知有備乃間道突韶之樂平公命守隘俟其歸越二日賊夜登百丈嶺以遁公移軍蹙之賊大潰官軍焚其柵遁入頂頭寨又圍之渠率李元礪率衆數千來援孟一先是羅世傳與元礪有隙密請于公乘其出穴而攻之公録賞格以報而供其乏世傳果擒元礪以獻公以除夕還長沙四年正月庚寅復出督戰二月戊午破頂頭寨生擒孟一餘黨悉平世傳恃功桀驁池州都統制方深交之欲委世傳盡統前後洞悉撤湖南江西兩路之戍公固爭不可宰士不悦九月世傳猖獗如公所料公白于朝俾許國糾合前後洞丁討平之公以衡之水口郴之青要桂陽之上猶皆要地而闊遠不相應援朝廷用其議析茶陵桂陽郴縣諸鄉置酃資與桂東三縣移潭衡州禁軍闕額衣糧以召募士丁省冗員以選辟令佐至今便之以功進直龍圖閣五年春以吏部郎官召而謗書浸聞矣六月上印還家先是時相之弟守潭兄子守吉已而盜起躪吉摇潭遂以公與王公居安代二郡守盜平第功嫌不便於前人故二守之賞不及而歸後反以煩言罷免此於公奚損而朝廷黜陟之權病矣公慶元間由龜山徙居南康城下旣又得地數十畆於城東三里外爲圃曰湖莊築室讀書罕至城市時宰語人曰人言曹長沙與人爭功二年無一字至廟堂此豈競進者耶七年忽被命主管武夷山冲佑觀八年以元職除利州路轉運判官兼知利州明年闗外艱食公先以本司所儲减價盡糶又輟緡錢賑贍勸分免役通商蠲税匄僧牒于朝告糴于隣路以濟公憂蜀邉著病夫議以風大抵謂制總節制三司權分而議不一知事者不敢任事畏事者常至失事領帥權者當近邉境當擁親兵有兵權者當領經費當寛用度其他如訓忠義覈間探條理甚詳厥後四川制閫雖暫徙利州而兵財異掌卒莫能合是嵗秋命董四川類省試訖事以病求歸十年二月差知寧國府尋命守瀘州而公已出峽八月差知隆興府江南西路安撫會江東西大旱公入竟罷吉撫州糯米糴本鹽鈔不以賦民遣吏鬻之淮東糴及時而民不病十二年蜀邉被兵朝論以病夫議善識時務且因蜀人之思五月乙未朔除大理卿壬寅除權戸部侍郎公力辭未報六月辛已除寳謨閣待制知成都府公體朝廷選用不敢禮辭乞赴闕奏事不報再移書廟堂請對權相憚其來八月甲子朔改知福州公且行且辭十月丙子以集英殿修撰知潭州公再上祠請乃得提舉亳州明道觀十四年冬提舉常德府桃源萬壽宫明年正月朔除煥章閣待制提舉嵩山崇福宫洎上訪落以公爲兵部侍郎兼同修國史實録院同修撰三辭不獲命謁告踰月寳慶元年二月入對首勸上講學防近習乘間次言當以慶厯元祐聽言爲法以紹聖崇觀諱言爲戒卒言祖宗愛民之意上通于天宜敕邉吏不當效尤黠寇結怨吾民上嘉勞再三會下詔求言公封章言給舎欲正君臣之分而陛下宜自伸兄弟之恩時朝廷方以言爲諱故公及之九月兼侍講未半月除禮部侍郎兼職依舊二年六月謝病除寳謨閣直學士提舉神佑觀兼侍讀公求去愈力三年除兵部尚書力辭不拜四月除寳章閣學士知常德府陛辭勸上以修身講學爲要獻唐張藴古趙師民二箴請圖之坐右且奏求言雖切而下情猶未通愛民雖勤而橫歛猶未革上曰其病安在公曰臺諫專論人主不及時政下情安得通苞苴公行於都城則州縣橫歛無可疑者時權相專忌人以公言爲難公又奏强寇盜賊之患惟在處置得宜一曰守道二曰固本三曰通財四曰稽衆五曰愛民上顧問五者何先奏曰稽衆爲先是日經筵進讀高宗寳訓徹章公辭錫賚弗許辭常德之命又弗許五月再提舉嵩山崇福宫公還故居之上隴貿賜金會宗族病弗已自草遺表其略云望陛下精勤務學恭儉修身屈已以求直言不惡其訐守信以禦外侮不邀其功塞炎荒遷謫之門絶饋遺徃來之路疾姦貪以寛民力進恬退以厚士風病革遺令歛以布素不含珠玉不用巫覡浮屠三月而葬文言自陳致仕不可叙閥閲紹定元年十二月己巳晦卒于正寢年七十有二明年三月己丑諸孤奉柩葬于都昌縣匯澤鄉櫪田之原公自卜也卒官大中大夫職寳章閣學士爵都昌縣開國子食邑六百戸詔以華文閣學士通議大夫致仕遺表聞詔贈宣奉大夫官其後二人公元配蕭氏國子祭酒禮部侍郎之敏之女先四十有五年卒累贈淑人繼室黃氏通判潮州瓌之女封淑人子男五人士充早卒士况宣教郎新知岳州巴陵縣事士規故儒林郎寧國府太平縣主簿後公三日而卒士充承務郎新蘄州都大監轄蘄口鎮倉庫兼烟火公事士冕承務郎女三人長適成忠郎前監寧國府涇縣酒税牛斗極次適同郡陳疇幼適湖口蕭九式長次女皆先卒孫男八人女二人公篤實仁愛出於天禀其為政精密務盡理道所至捄荒卹菑蠲逋已責寛酒搉裁商征察廪庾謹儲糴茍利於民如已渴飢至議役法尤切切注意所爲條教皆通疏縝密可爲法嘉泰都城災公上書時相乞寛黨禁人所難言公之行師專以勝殘去殺爲本封章奏篇必以殺平民戮降附張虛捷爲拂天理絶民望失祖宗仁愛之德非痛革此弊不可以祈天永命自漢陽乘邉惟行此志二年湖南所誅惟各捕首惡十數未嘗輕戮一人方賊未平増捕生之賞眂舊十倍或謂斬級亦當立賞公曰此非蠻夷比朝爲峒冦夕爲省民吾固欲生之耳故首惡旣慴脅從易散公才禀素高輔以講學朱文公守南康兄弟親炙之爲白鹿洞書院諸生後十四年見文公於長沙人述所知行而請益焉其師友淵源蓋如此是以理明行修出入中外垂三十年人以其進退爲時重輕考諸近世名卿而觀公之所成就信乎公之所謂才者矣平生所著輿地綱目十五卷昌谷類藳六十巻經幄管見七巻藏于家公歿之六年士况邸予書曰無禄先君即世墓之石未有以銘也大懼幽潛未昭將諸孤死且不瞑莫如子也知我父者敢流涕百拜以請予毎嘆昔之人選於衆聽於國人旁蒐一世之才僅濟一世之用而且凛乎有不給之慮也後世俗薄民散才旣鮮少又率以黨論迭爲僨興一則常以其半置在閒散故才不周用次則久閒者多君子而小人雖閒不肯久也三則棄之聰明未衰之日而用之老疾交侵之後（闕） 　　 　　曹彦約字簡甫都昌人淳熙進士嘗從朱子講學薛叔似宣撫京湖辟主管機宜文字漢陽闕守檄攝軍事時金人大入郡兵素寡弱彦約捜訪土豪得許卨俾總民兵趙觀俾防水道党仲昇將宣撫司軍屯郡城金重兵圍安陸遊騎闖漢川彦約授觀方略結漁户拒守南河觀逆擊斬其先鋒且遣死士焚其戰艦金人大敗去又遣仲昇刧金人砦殺千餘人以守禦功進秩二等就知漢陽尋提舉湖北常平遷湖南轉運判官時盜羅世傳李元礪等相繼竊發桂陽茶陵安仁三縣皆破彦約至彼督運人心始定遷知潭州湖南安撫世傳素與元礪有隙至是密請圖元礪以自効彦約錄賞格報世傳遂禽元礪彦約還長沙未幾復出督戰餘黨悉平擢右侍郎官出為利路轉運判官兼知利州闗外乏食彦約悉發本司所儲減價遣糶勸分免役通商蠲稅民賴以濟差知寧國府又改知隆興府江西安撫遷大理少卿以寶謨閣待制知成都理宗即位擢兵部侍郎入對勸帝講學防近習次言當以慶厯元祐聴言為法以紹聖崇觀諱言為戒比年以來有以賣直好名之說見於奏章者願陛下倚忠直如蓍龜去邪佞若蟊賊其有沮撓讜言者必加斥逐會下詔求言彦約薦隆州布衣李心傳素精史學乞官以初品寘之史館遷禮部侍郎授兵部尚書力辭不拜以華文閣學士致仕卒賜諡文簡【宋史】（四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·江西通志卷九十一） 　　 　　曹彦約宋史列傳字簡甫都昌人湖南轉運判官時盜羅世傳李元礪李新相繼竊發彦約至彼督運人心始定遷知潭州湖南安撫時江西言欲招安李元礪朝命下湖廣議招討之宜彦約言今不行討捕曲狥招安失朝廷威重若元礪設疑詞以欵重兵則不可撤戍民不得安業元礪果不可降彦約乃督諸將逼賊巢而屯擊破李新於酃洣新中創死世傳素與元礪有隙至是宻請圖元礪以自效彦約錄賞格報之且告於朝又子萬緡錢犒其師世傳遂禽元礪彦約還長沙未幾復出督戰餘黨悉平（四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·湖廣通志卷四十一） 　　曹彦約宋史列傳字簡甫都昌人第進士孝宗時漢陽缺守檄攝軍事時敵人大入彦約訪土豪得許卨趙觀黨仲昇等敵圍安陸遊騎闖漢川彦約授方略擊走之以功進知漢陽軍（四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·湖廣通志卷四十三） 　　曹彦約宋史列傳字簡甫都昌人知常德府陛辭言下情未通横斂未革帝曰其病安在對曰臺諫專言人主不及時政下情安得通包苴公行於都城則州郡横斂無可疑者（四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·湖廣通志卷四十六） 　　 　　曹彦約【字簡甫都昌人父興宗紹興間舉進士歴州縣有聲彦約天資穎異嘗從朱熹講學淳熈間舉進士累官至兵部尚書平生以建立事功為務在朝多所建明卒諡文簡兄彦純弟彦繼子士況士袞士冕皆有時名】（四庫全書·子部·類書類·萬姓統譜卷三十二） 　　 　　跋曹昌谷敘荆門遺事　　（宋）王柏 撰 　　 　　（四庫全書·集部·別集類·南宋建炎至德祐·魯齋集卷十二） 　　 　　開禧初姦臣柄國啟釁開邊一時附和者枵然無逺略無一事不欺誕也何止荆門城築之事而已不有諸賢峙柱激湍以去就爭國勢其危哉昌谷曹公亦有感於漢陽之辨故書之為甚力此實有闗乎邊備之大計豈一家之私寳乎後四十有七年監丞都運葉公之英嗣由庚示其友人王某謹拜手識于巻後實之葢公之字云 　　 　　經幄管見 　　作者:曹彥約（字簡甫；號昌谷） （南宋） 撰 　　部:史 類:史評類 屬: 　　參考資料:（《四庫大辭典》） 　　四卷，宋曹彥約（1157—1228）撰。曹彥約字简甫，号昌谷。南宋南康军都昌（今属江西）人，淳熙八年（1181）举进士，曾从朱熹讲学，后受人之召，负责汉阳军事，因部署抗金有方，改知汉阳军。后累官宝谟阁待制、知成都府。嘉定初，为湖南转运判官，镇压郴州（今湖南郴县）瑶民起义，后任利州路（今属陕西）转运判官兼知利州，发漕司储粮减价粜与饥民、通商蠲税，并论兵柄财权并列之弊。宝庆元年（1225），擢为兵部侍郎，迁礼部侍郎，不久又授为兵部尚书，力辞不拜，后以华文阁学士致仕。《經幄管見》这本书，是曹彥約在负责讲筵时所辑，其中材料都取《三朝宝训》，作者反复阐明，以示效法。因此书是作为侍讲官向皇帝进讲之词的总结，所以此书于进读、符瑞各篇，大抵是当时侍臣进讲之词，而其余各篇也主要是旁征经史，并归之于法，对这些进讲之词略作评论，提出自己的意见，以法效尤。只可惜，这本书旧刻散佚，只有永乐大典尚载录全文，今存豫章丛书本、钞本。

浏览：289

设置 修改 撤销 录入时间：2014/11/21 13:54:10