中国古代文献_中国古代文献～集部_116326号馆文选__金鳌退食笔记

附錄 　　 　　春秋地名考畧十四卷（浙江巡撫採進本） 　　 　　國朝高士奇撰士奇字澹人錢唐人居於平湖以諸生薦直内廷授中書舍人改翰林院侍講官至内閣學士是編乃康熙乙丑士奇奉勅撰春秋講義因考訂地理併成是書奏進據閻若璩潛邱劄記稱秀水徐勝敬可爲人作左傳地名訖問余成公二年鞌之戰云云則實士奇倩勝代作也其書以春秋經傳地名分國編次皆先列國都次及諸邑每地名之下皆先列經文傳文及杜預注而復博引諸書考究其異同砭正其疎舛頗爲精核惟時有貪多炫博轉致瑣屑者如魯莊公作臺臨黨氏遂立黨氏臺一條殊於地理無關又如晉以先茅之縣賞胥臣遂立先茅之縣一條旣不能指爲何地但稱猶云蘇忿生之田則亦安貴於考耶是則過求詳備之失也（四庫全書總目卷二十九·經部二十九·春秋類四） 　　 　　左傳姓名考四卷（江蘇巡撫採進本） 　　 　　國朝高士奇撰士奇有左傳地名考已著錄是編蓋與地名考相輔而行然體例龎雜如出二手如不論嫡妾皆謂之夫人已於篇首發例而於齊乃别出悼公妾季姬一條有世系者從其世系不論歲月亦於篇首發例而晉丕鄭父丕豹巫臣邢伯皆不相隨楚伯州犁吳伯噽仍系之晉楚管修仍系之齊而巫臣之子乃不系之楚魯婦人戴已楚婦人鬭伯比妻齊婦人棠姜陳婦人夏姬宋婦人蕩伯姬之類各出一條而他國皆不載僖負羈下旁注一妻字尤不畫一魯君女紀伯姬楚君女江羋之類亦各出一條而他國不載秦女簡璧衛孔伯姬併列之夫人條中尤爲舛謬周石速以膳夫列之大夫晉優施寺人披監頭須並以賤役列之士許叔名見於傳削之不載滕薛■〈木巳〉莒皆自爲篇而虢公虞公紀侯隨侯皆儼然躬桓之班乃與潞子嬰兒介葛盧等倂爲一篇其他顚倒雜亂自相矛盾者幾於展卷皆然不能備數其委諸門客之手士奇未一寓目乎（四庫全書總目卷三十一·經部三十一·春秋類存目二） 　　 　　左傳紀事本末五十四卷（浙江巡撫採進本） 　　 　　國朝高士竒撰士竒有春秋地名考畧已著錄此書因章沖左傳事類始末而廣之以列國事蹟分門件繫其例有曰補逸則雜採諸子史傳與左氏相表裏者曰考異則與左氏異詞可備參訂者曰辨誤則糾其傳聞失實蹖駁不倫者曰考證則取其事有依據可爲典要者又時附以已見謂之發明凡周四卷魯十一卷齊七卷晉十一卷宋三卷衞四卷鄭四卷楚四卷吳三卷秦二卷列國一卷目各如其卷之數大致亦與沖書相類然沖書以十二公爲記此則以國爲紀義例畧殊又沖書門目太傷繁碎且於左氏原文頗多裁損至有裂句摘字聯合而成者士竒則大事必書而畧於其細部居州次端緖可尋與沖書相較雖謂之後來居上可也（四庫全書總目卷四十九·史部五·紀事本末類） 　　 　　松亭行記二卷（通行本） 　　 　　國朝高士竒撰士竒有春秋地名考畧已著錄康熙辛酉二月癸酉聖祖仁皇帝恭奉太皇太后幸温泉四月戊子駕出喜峰口士竒皆扈從因記其來往所經謂喜峰口爲古松亭關故以名書然松亭關在喜峰口外八十里士竒合而一之未詳考也所述灤河源流亦不明確至温泉有硃砂礬石硫黃三種聖祖御製幾暇格物編中言之甚明士竒曰侍禁闥典文翰之職不應不睹乃仍襲宋唐庚揣測之說殆不可解以其敘述山川風景足資考證而附載詩文亦皆可觀故所著塞北小抄別存其目而此編則仍錄之焉（四庫全書總目卷五十八·史部十四·傳記類二） 　　 　　扈從西巡日錄一卷（大學士英廉購進本） 　　 　　國朝高士竒撰康熙癸亥聖祖仁皇帝巡幸山西駐蹕五臺山士奇時以侍講供奉内廷扈從往來因記途中所聞見始于二月十二日甲申迄于三月初七日戊申凡山川古跡人物風土皆具考源流頗爲詳核而鑾輿時巡太平盛典亦一一具載伏而讀之猶仰見聖化咸熙豫游和樂之象洵足以傳示來兹卷末載詩二十四首皆其途中所作彚附於後者也士奇筆札本工又幸際聖朝預驂法從因得以筆之簡牘流布至今亦可謂遭逢之至幸而文士之至榮矣（四庫全書總目卷五十八·史部十四·傳記類二） 　　 　　塞北小抄一巻（大學士英廉購進本） 　　 　　國朝高士奇撰士奇有春秋地名考畧已著錄是書乃康熙癸亥六月癸未士奇扈從聖駕北巡會士奇遘疾行至鞍匠屯而返記其途中恩遇及往來所經以成是編自鞍匠屯以後駐蹕之地仍按日恭載至閠六月丁酉回鑾宣示塞外所得盤羊夜光木諸事亦並錄焉自序稱奉職七年巡幸所至各有紀錄次第成編而上所諮詢以及恩遇之隆則愼而不書偶檢明金幼孜北征錄見其凡有賜予纎悉必載亦不忘君恩之意故是編載錫賚顧問比他記特爲詳悉至所考塞外古跡以今核之多不甚確如以喇嘛洞爲卧如來館之類尤涉附會蓋身所未經而僅據明以前人之典籍宜其依稀影響爾（四庫全書總目卷六十四·史部二十·傳記類存目六） 　　 　　金鼇退食筆記二卷（刑部尚書英亷採進本） 　　 　　國朝高士竒撰士竒有春秋地名考畧巳著錄是編乃其康熙甲子官侍講學士入侍内廷時所作前有自序稱自丁巳賜居太液池之西朝夕策馬過金鼇玉蝀橋望苑中景物七閱寒暑退食之頃偶訪曩時舊制約畧得之傳聞又彷彿尋其故址離宫别館廢者多矣脫復十數老監巳盡遺蹟漸湮無以昭我皇上卑宫室約園囿之儉德因率筆記之詳於西而畧於東以所居在苑西故也紀其興廢而復襍以時事欲見昭代之盛存爲太平嘉話也又稱衙署監局載在會典者不書訪聞未確者不書外人所罕窺者亦不敢書葢其時距明末四十年前朝宦豎存者猶多士竒出入禁庭得以訽訪又久寓其旁朝夕考校故所記往往可據朱彝尊日下舊聞多採掇之今奉詔考定彝尊之書徵據詳明纎悉必備此編巳在包括之中然其草創記錄之功亦不可没仍錄存之以備參稽焉（四庫全書總目巻七十·史部二十六·地理類三） 　　 　　江村銷夏錄三卷（安徽巡撫採進本） 　　 　　國朝高士奇撰士奇有春秋地名考畧巳著錄是編乃其告歸平湖之日以所見法書名畫考其源流記其絹素長短廣狹後人題跋圖記一一誌載彚爲一書其體例頗與鐵網珊瑚淸河書畫舫相以惟間加評定之語又以巳所作題跋一槪附入稍有不同然所錄皆出於親見則視二家更詳審矣錄中書畫卞永譽式古堂彚考巳並載無遺蓋卽從士奇此本錄人其鑑賞之精爲收藏家所取重亦槪可見也所記自晉王羲之及明人文沈諸家皆具惟董其昌舊跡悉不登載其凡例云董文敏畫另爲一卷此本無之殆當時未及刋行歟（四庫全書總目巻一百十三·子部二十三·藝術類二） 　　 　　北墅抱瓮錄一卷（編修程晉芳家藏本） 　　 　　國朝高士竒撰士竒有春秋地名考畧已著錄此書前有康熙庚午自序乃其告歸後所作北墅者所居別業之名也墅中蒔植花木頗多士奇因取果樹卉竹蔬茹藥蔓之類各蔬其形色品狀以爲此編凡二百二十二種其敘錄頗爲詳備（四庫全書總目卷一百十六·子部二十六·譜錄類存目） 　　 　　天祿識餘二卷（大學士英亷購進本） 　　 　　國朝高士竒撰士竒有春秋地名考畧巳著錄是書雜采宋明人說部綴緝成編輾轉稗販了無新解舛誤之處尤多杭世駿道古堂集有是書跋曰錢塘高侍郎以儒臣獲侍先皇禁幄退而著書二冊題曰天祿識餘意謂延閣廣内秘室之藏有非窮巷陋儒所得窺見者今觀其書則笑■〈月枼〉言鯖豈足以當天厨一臠也迹其所徵引辨說大半皆襲前人之舊一二偏解時有牴牾不觀左傳注妄謂經皇爲冢前之闕不觀漢書注妄引後漢紀以證太上皇之名不觀水經文選兩注妄詫金虎冰井以實三臺不觀地理通釋妄分兩函谷闗爲秦漢其尤踳駁不可據者靑雲二字莆田周方叔以爲有四解逎遽以隱逸當之聚頭扇已見之金章宗詞詠【出歸潛志】乃謂元時高麗國始貢銀八兩爲流本漢書食貨志乃引集韻以爲創獲八米盧郎旣見之齊隋兩書姚寛叢語云蓋闗中語歲以六米七米八米分上中下言在榖取米取數之多也黄山谷徐師川何嘗誤用乃用元微之八采詩成未伏盧爲證是知一未知二也古人爲學先根柢而後枝葉先經史而後詞章侍郞置身石渠金匱獲窺人間未見之本而所采擷若此此可以徵其造詣矣其排斥士竒可謂不遺餘力然取此書覆勘之竟不能謂世駿輕詆也（四庫全書總目卷一百二十六·子部三十六·雜家類存目三） 　　 　　編珠二卷補遺二卷續編珠二卷（内府藏本） 　　 　　編珠二卷舊本題隋杜公瞻撰補遺二卷續編珠二卷則國朝康熙戊寅詹事府詹事錢塘高士奇所輯也案編珠隋志不載唐志但有杜公瞻荆楚嵗時記一卷而無此書宋志始著於錄然世無傳本始出於士竒家其序稱於内庫廢紙中得之原目凡四卷佚其半遍覔不可得輒因原目補爲四卷又廣其類之未具者爲二卷首載大業七年公瞻自序稱奉勅撰進其結銜題著作佐郞兼散騎侍郎又有徐乾學序稱杜公瞻無所表著談藪載隋京兆杜公瞻嘗邀楊玠過宅酒酣嘲謔者卽此公瞻無疑今觀其書隷事爲對畧如徐堅初學記之體但前無序事後無詩文原目分天地山川居處儀衞音樂器玩珍寳繒綵酒膳黍稷菜蔬果實車馬舟楫所存者音樂以上五門而已顧煬帝諱廣故廣川改長河廣雅改博雅而此書桂林水條下引廣州山川記治雞水條下引廣州記柏心桂條下引伏滔北征記稱廣陵縣城南門三條路條下引班固西都賦披三條之廣路隋高祖之父諱忠故隋書忠節改誠節而此書斬馬劍條下引漢書王莽斬董忠事此猶可曰臨文不諱未必盡拘又菖蒲海一條本與茱萸江爲對菖字從草無疑矣而條下所注乃引漢書西域傳于闐河與葱嶺合東流注菖蒲海今檢漢書乃蒲昌非菖蒲也唐以前書不應荒謬至此此尙可曰一時失記至於音樂門南城鼓一條引樂府解題曰鼓吹曲有巫山高戰城南則非惟文理未安且樂府解題一書古不著錄始見於崇文總目云不知撰人名氏列於吳兢樂府古題要解之後郭茂倩樂府詩集漢鐃歌上之囘篇引之直題曰吳兢雖未必確然其書晚出必非六朝舊籍無疑也公瞻安得而見之或明人所依托士竒偶未審歟楊士竒文淵閣書目張萱内閣書目俱不著錄永樂大典於前代類書如四六叢珠截江網之類無不具採亦不登其一字知其出明中葉以後矣以其採擷詞華頗爲鮮艶士奇所續亦皆取唐以前事較他類書爲近古故疑以傳疑姑存以備叅考焉（四庫全書總目卷一百三十五·子部四十五·類書類一） 　　 　　續三體唐詩八卷（内府藏本） 　　 　　國朝高士竒編士竒有春秋地名考略已著錄士竒嘗校註周弼三體唐詩因復輯此編弼書以七言絶句七言律詩五言律詩爲三體故此以五言古詩七言古詩五言排律爲續三體以補其闕惟弼書每體分數格而此書則每體以人爲序各有小傳詩話爲例小異耳獨是士竒旣以弼書爲未備則當補完諸體乃亦襲三體之目仍不錄五言絶句將謂非詩之一體乎（四庫全書總目卷一百九十四·集部四十七·總集類存目四） 　　 　　唐詩掞藻（八卷内府藏本） 　　 　　國朝高士竒編是書仿文選文苑英華之例分類選錄凡三十二門皆館閣之體故名曰掞藻楚風補五十卷國朝廖元度編元度字大隱長沙人是書成於康熙甲子丙子之間乾隆丙寅長沙府知府吕肅髙重爲刪定刻之然意主誇多冗襍特甚又疎於考證舛漏尤多如神農因茶山之葬而收其蜡詞虞舜因蒼梧之巡而收其南風詩甚以楚爲高陽之苗裔而收其丹書假借牽附不一而足而羅含湘中記所載禹玉牒詞見後漢書郡國志註者乃遺而不載沈諸梁石乞諸口語靡不濫入而楚詞乃刪削不完至戴凱之竹譜之類本非詩篇漢高帝鴻鵠歌之類無與楚事亦牽率並登殆不可解又如劉跛子乃北宋人而列於六朝之内嚴羽乃昭武人而引於三湘之間葢州縣志書率多附會先賢借爲光耀而元度乃據志書以爲之宜其至於如是也浙江巡撫採進本（四庫全書總目卷一百九十四·集部四十七·總集類存目四） 　　 　　書名:春秋地名考略 　　作者:高士奇（字澹人；號江邨，瓶庐，竹窗，文恪） （清） 撰 　　部:經 類:春秋類 屬: 　　參考資料:（《四庫大辭典》） 　　十四卷。高士奇（1644—1703）撰。高士奇字澹人，号江村，钱塘（今浙江杭州市）人，清代著名史学家、经学家、诗人。康熙时以国学生参加会试不中，乃卖文自给。其书文偶为康熙帝所见，遂特命供奉内廷，官詹士府少詹士。因植党营私被劾，解职归里，后复召入京，官至礼部侍郎。能诗，善书法，精鉴赏，所藏书画甚富。平生著述颇多，除此书外，还有《左傳紀事本末》、《清吟堂全集》、《江村消夏录》、《扈从东巡日录》、《松亭行纪》、《北墅抱翁录》等。康熙二十四年，高士奇奉敕撰《春秋講義》，因考订地理，撰成此书奏进。然据閻若璩《潜丘札记》，则此书之实际作者乃徐善（字敬可，《四库提要》作徐胜，误）。其书以《春秋》经传地名分国编排，首列国都，次及诸邑，每一地名之下，先录本文，次详杜注，然后以先儒注疏及各史志传参考之。其《自序》云：“元凯所注，十得八九，其有阙而失据者，则京相璠之《春秋土地名》三卷、鄭樵《春秋地名谱》十卷，杨湜《春秋地谱》十二卷，以及郦善长注《水经》、陸淳《春秋纂例》、张洽《春秋集傳》多所考居，补元凯所未备。”其书考证颇为精核，如：“瓦屋”条云：“隐八年，宋公齐侯卫侯盟于瓦屋，杜注：周地。臣谨按：《传》称会于温、盟于瓦屋，瓦屋距温当不远，故杜注言周地也。或言东昌府濮州观城县四十里有瓦屋城即三国会处，去温甚远，不可从。”又“邬”条云：“隐十一年王取邬、刘、蒍、邗之田于郑。杜注，邬刘二邑在河南，缑氏县西南有邬聚、西北有刘亭。蒍、邗，郑邑。臣谨按：乌有二，《後漢書》缑氏有邬聚，即此地，今在偃师县西南；晋司马弥牟为邬大夫，在汾介休东北。”其书由于是进呈御览之作，故清儒颇为推重。徐乾学《序》赞其“搜采之博，考辨之精”，“其用心之勤，则在乎贯通全经”，“此书非直元凯功臣，抑且为《禹贡》职方之嫡系”。朱彝尊《序》亦称其“考迹疆理多所厘正，简矣而能周，博矣而能要，无异聚米画也，振衣而挈其领也”。然此书亦时有贪多炫博，转致琐屑之弊。如鲁庄公筑台临党氏，遂立“党氏台”一条，而党氏台实与地名无关；又如晋以先茅之县赏胥臣，遂立“先茅之县”一条，却又不指明为何地。如此之类，曾是过求详备之失。揆其原因，大抵因其为进呈御览之作，故宁滥而勿缺。现存康熙二十七年高氏清吟堂刻本。 　　書名:左傳紀事本末 　　作者:高士奇（字澹人；號江邨，瓶庐，竹窗，文恪） （清） 撰 　　部:史 類:紀事本末類 屬: 　　參考資料:（《四庫大辭典》） 　　五十三卷。高士奇撰。高士奇（1645—1704），字澹人，浙江钱塘（今属杭州市）人。康熙年间，任额外翰林院侍读、侍讲，日讲起居注官。“在讲筵撰《春秋》讲义”，“条分囊括，而为是书”，又著《春秋地名考略》十四卷，详经部春秋类。书前有康熙二十九年（１６０９年）韓菼序，称其书“特为起例，皆袁氏所无有”，不仅编纂“不遗一传”，而且义例“阐微言而大放厥旨”，“为读《春秋》者法”。纪事本末体史书有《凡例》，自该书始。其前，馬驌《左傳事緯》虽有《例略》，但其书不归属纪事本末类。此后所修辽、金二史纪事本末，《凡例》在义例谨严、考辨繁琐方面规定更加细密。该书《凡例》以《左传》“实兼综列国之史”，改变书法，“凡列国大事，各从其类，不以时序，而以国序。”这样，便可以尊王室、重宗国、崇霸统、黜僭伪。周，四卷四目附三目。鲁，十一卷十一目附二十目。齐，七卷七目附一目。晋，十一卷十一目附七目。宋，三卷三目附七目。卫，四卷四目附五目。郑，四卷四目附六目。楚，四卷四目附七目。吴，三卷三目附一目。秦，一卷一目。列国，一卷一目，记“春秋灾异”。在取材方面，该书也突破此前纪事本末体取材的局限，凡“三代、秦、汉之书，经史诸子，杂出繁多，其与《左氏》相表里者，皆博取而附载之”（《凡例》）。正文之外，对于“博取”的各种史料，又细分为“补逸”、“考异”、“辨误”、“考证”、“发明”，附载于各条史事之后，并在《凡例》中有明确规定。每卷卷末，均有“臣士奇曰”，评论相关史事。通行本为“四库全书”本，另有“纪事本末汇刻”等本。中华书局1979年出版了杨伯峻校点本。 　　書名:松亭行紀 　　作者:高士奇（字澹人；號江邨，瓶庐，竹窗，文恪） （清） 撰 　　部:史 類:傳記類 屬:雜錄之屬 　　參考資料:（《四庫大辭典》） 　　二卷。清高士奇（详见《春秋地名考》）撰。康熙二十年（1681）二月，康熙帝奉祖母太皇太后行幸温泉。四月，出喜峰口。高士奇皆扈从。本书即记述沿途山川风景，并附载士奇所作诗文。士奇以喜峰口为古松亭关，故以名书。《四库提要》已考其不确。有《说铃》本、《四库全书》本、《古今说部丛书》本等。《昭代丛书》、《小方壶斋舆地丛抄》（第一帙）又有一卷本。 　　書名:扈從西巡日錄 　　作者:高士奇（字澹人；號江邨，瓶庐，竹窗，文恪） （清） 撰 　　部:史 類:傳記類 屬:雜錄之屬 　　參考資料:（《四庫大辭典》） 　　一卷。清高士奇（详见《春秋地名考》）撰。康熙十年（1671），康熙帝巡视山西，驻骅五台山，高士奇以侍讲供奉内廷，扈从前往。本书即按日记其从京师至五台山沿途见闻。始于二月十二日，迄于三月初七日。凡山川古迹，人物风土，皆考源流，颇为详核。而康熙帝所至之处欢迎盛典，亦一一具载。卷末附高士奇沿途所作诗二十四首。有《说铃》（康熙本、道光本）、《四库全书》本、《昭代丛书》（道光本丙集第三帙）本、《小方壶斋舆地丛抄》（第一帙）本等。 　　書名:江村銷夏錄 　　作者:高士奇（字澹人；號江邨，瓶庐，竹窗，文恪） （清） 撰 　　部:子 類:藝術類 屬:書畫之屬 　　參考資料:（《四庫大辭典》） 　　三卷。清高士奇（生平详见《春秋地名考略》）撰。此书是高士奇告归平湖之日，以所见法书名画，考其源流，记其绢素长短广狭，后人题跋图记等，一一记载而成此书。其体例很象《铁网珊瑚》和《清河書畫舫》，稍有不同的是间加评定之语，并将自己所作题跋附入其中。古代著录书画之书，至此体例才开始严密有致，所以后来的《石渠寶笈》、《秘殿珠林》等多仿效之。又此书所录皆为高士奇亲见，考记更为精审。卞永譽的《式古堂汇考》已将此书全部载入，可见此书极为鉴赏家所重。此书前有康熙三十二年（1693）自序。书名“江村”乃是高士奇之号。书中内容是从晋王羲之《袁生帖》记起，至明代陆治《榴花白雉图》止，只按时代为序，不分类，卷与卷之间亦无明显界限。书中对明代名家如文征明、沈周、唐寅、仇英诸家皆有所记，只缺董其昌，按其凡例说：董文敏公书画为近代第一，所见真迹甚多，另为一卷。但后世并不曾见，可能是未及刊行。另外书中亦有少量失实处。此书主要版本有：乾隆年间刘氏修洁斋刊本、日本宽政十二年江户须原茂兵卫等刊本、《风雨楼丛书》本。 　　書名:三體唐詩 　　作者:周弼（字伯弼；號不詳） （宋） 編　　高士奇（字澹人；號江邨，瓶庐，竹窗，文恪） （清） 輯註 　　部:集 類:總集類 屬: 　　參考資料:（《四庫大辭典》） 　　六卷。宋周弼（1200—1257）编。周弼字伯弼，汶阳（山东汶上）人。周文璞之子。嘉定十三年（1220）进士，在浙东一带为官。十七年辞官，周游江湖。著有《汶阳端平诗隽》。本书选唐诗。其曰三体者，七言绝句、七言律诗、五言律诗。首载选例。七言绝句分七格。一曰实接、一曰虚接、一曰用事、一曰前对、一曰后对、一曰拗体、一曰侧体。七言律诗分六格。一曰四实、一曰四虚、一曰前虚后实，一曰前实后虚，一曰结句、一曰咏物。五言律诗分七格。前四格与七言同，后三格一曰一意、一曰起句、一曰结句。宋末风气日薄，诗家多不工古体。故趙師秀《衆妙集》、方回《瀛奎律髓》所录者，无非近体。周弼此书亦复相同。所列诸格，尤不尽诗之变。而其时诗家授受，有此规程，存之亦足备一说。考范晞文《对床夜语》曰：周伯弼选唐人家法，以四实为第一格，四虚次之，虚实相半又次之。其说四实，谓中四句皆景物而实也。于华丽典重之中，有雍容宽厚之态，此其妙也。昧者为之，则堆积窒塞，而寡于意味矣。此编一出，不为无补。后学有识高见卓、不为时习薰染者，往往于此解悟。间有过于实而句未飞健者，得以起或者窒塞之讥。然刻鹄不成尚类鹜，岂不胜于空疏轻薄之为。使稍加探讨，何患古人之不我同也。又申明其四虚之说及前实后虚、前虚后实之说，颇为明白。乃知周弼撰是书，盖以救“江湖末派”油腔滑调之弊。与《滄浪詩話》各明一义，均所谓有为言之者。旧有元釋圓至注，疏陋殊甚。此本为高士奇所补正。虽未能本本元元，尽得出典，而文从字顺，视旧注差清整。有《四库全书》本。

浏览：184

设置 修改 撤销 录入时间：2014/10/29 10:34:38