中国古代文献_中国古代文献～集部_504号馆文选__张文襄公选集

張文襄公選集三（六） 　　 　　·致臺北唐撫臺（光緒二十一年二月初三日酉刻） 　　 　　久聞倭人有索臺灣之說，不知確否？此地逼近閩、浙，若為倭有，沿海永遠不能安枕；且其地可富、可強，萬分可惜。開議在即，似宜速將此情瀝陳朝廷，自不肯輕棄。公身處臺灣，深悉其中利害；若尊處電奏，當可動聽。請速裁酌！江。 　　 　　唐撫臺來電（二月初五日戌刻到） 　　 　　我雖屢敗，寇力有限，我能堅持，當有轉機。竊維朝廷豈肯棄臺？所慮者，寇逼都下，宮闕震驚，屆時諸款俯從，其索臺自是一款，欲不棄而不得矣。若北路軍情再緊，乘輿遷幸，似不可遲；必兩聖得所安居，而後諸臣可徐籌恢復。明知遷事萬難，但恐事急仍出於此，似亦無庸諱言。崧曾電奏及之，未必見納。蓋愚見主戰，戰敗復戰，彼無奈我何。先求兩聖無驚，方不至倉皇議款。今內間亦迫出於戰，而時時冀和；戰既不力、和又不成、遷且不肯，寇竟北犯，不堪設想，臺乃危矣。鈞見何如？崧。歌。 　　 　　——以上見「全集」卷一百四十三「電牘二十二」。 　　 　　·致總署（光緒二十一年二月初四日亥刻） 　　 　　傳聞倭有索臺灣之說，或云借臺灣開礦十年等語；未知確否？即使倭真有此意，朝廷權衡至當，知亦必斷然不允。查臺灣極關緊要，逼近閩、浙；若為敵踞，南洋永遠事事掣肘。且雖在海外，實為精華，地廣物蕃，公家進款每年二百餘萬，商民所入數十倍於此；未開之利，更不待言。去臘洞託寓居美國之道員容閎借洋款，容復電云：『若肯以臺灣作押，可借美國銀元十萬萬元』等語。查美銀元合中國銀一兩餘，十萬萬元是值銀一千餘兆。又上海英律師丹文來言：『若中國需銀，可以臺灣押與英人，可借鉅款』等語。洞以其語不得體，當即峻詞斥之。即此兩說，可見外洋各國豔羨重視臺灣之至。既知洋情如此，不敢不以上陳。再，近日倭有數輪游弋澎湖，顯系意在臺灣，甚屬孤危可慮。竊謂此時正可就外洋豔羨之意，另設一權宜救急之法，似可與英公使、外部商之，即向英借款二、三千萬，以臺灣作保；臺灣既以保借款，英必不肯任倭人盜踞，英自必以兵輪保衛臺灣，臺防可紓。借款還清，英自無從覬覦臺灣；其權在我。如照此辦法，英尚不肯為我保臺灣，則更有一策：除借巨款外，並許英在臺灣開礦一、二十年。此乃於英國家有大益之事，必肯保臺灣矣。臺灣內山瘴毒深邃，歷年開闢無效，是中國人力斷然不能深入；若英人代我開山通道、廓清瘴癘，暢開地產，彼雖獲目前之利，至年限滿以後，我坐享其利矣。我有巨款，即可速購各小國現成兵輪，於戰事必有大益；而既許英以礦利，則保臺必所樂從。中、英之交既深，即可與英外部密商，遇事從中暗助。總之，英遠倭近、英緩倭急，英乃強鄰尚存大體，倭乃兇盜毫無天理；古人所謂「遠交近攻」，此理確然不易。惟外間耳食之人，恐誤以為將臺灣押與英國，橫生訾議。不知歷年借洋款，皆寫海關作保，我借款已清，英國何嘗有據我海關而收稅之事乎？大局十分緊急，謹陳管見，上備采擇，不勝惶悚！是否可行？伏候聖裁。請代奏！豪二。（另致天津李中堂，加「總署電，錄呈一覽」八字，餘同）。 　　 　　——見「全集」卷七十七「電奏五」 　　 　　·致臺北唐撫臺（光緒二十一年二月初五日寅刻） 　　 　　倭謂張、邵無全權，國書有「請旨」字樣，故不與議。現聞派李傅相為全權大臣，赴旅順與倭會議，初三日出都。謠傳有倭索臺灣之說，故昨電請瀝陳利害，以為先事豫籌之計，並未聞朝廷有棄臺之說也。開議未知何日。支。 　　 　　唐撫臺來電（二月初六日戌刻到） 　　 　　本日撮鈞示大致，電奏曰：『臺灣逼近閩、粵、江、浙，為南洋第一要害。然我控之為要，敵據之為害。欲固南洋，必先保臺；臺若不保，南洋永遠不能安枕。且治臺者倘稍假便宜、略寬文法，不惜資本廣濬利源，實屬可富、可強之地；外人所以垂涎也。近日海外紛傳倭必攻臺；又聞將開和議，倭必索臺。明知謠傳無據，朝廷亦斷不輕許；無如臺民驚憤，浮議譁然，深恐視臺如漢之視珠崖者。百端諭解，莫釋群疑。微臣職在守土，倭如攻臺，戰事死生以之。倭如索臺，和款非能與議，而一島關南洋全局，惟有瀝陳利害，上備先事之運籌、下慰愚民之懷感。冒昧以陳』等語。謹聞。崧。魚。

浏览：442

设置 修改 撤销 录入时间：2014/6/18 11:04:26