中国古代文献_中国古代文献～集部_504号馆文选__张文襄公选集

張文襄公選集二（二十一） 　　 　　·致龍州李護撫臺、馮督辦、王藩臺、唐主政（光緒十一年四月初二日丑刻） 　　 　　聞法虜進兵踞諒，荼毒義民，頓足痛憤。洞先後十六次電奏，爭撤兵、爭地界、爭條約、爭濟臺，竟未聞有所挽救；藩封永棄、邊防日蹙。此次和議，皆赫德一人播弄，中國甘受共愚，可為痛哭流涕。近日河內賊酋勃里也日驅岑帥撤兵，諸軍已撤至館司，因軍裝累重、夫馬艱少，欲稍緩抵界日期，酋亦不允。全越一旦盡屬於法，西路越民屠戮，亦當不遠。津議詳約，秘不得聞；不過待官軍盡撤、越疆全踞，然後肆其要挾耳。事已如此，夫復何言！惟恨無以對此數萬裹創喋血之戰士、輸忠受害之越民耳。恨恨。蕭。 　　 　　唐主政來電（四月十一日亥刻到） 　　 　　全越已棄，劉何敢抗法戀越？其惶懼者，求位置所耳。幸荷矜全，計必赴粵。牧馬撤師，越官民求隨入者甚眾；梁俊秀暨各府縣紛紛稟請軍火自衛地方，詞極哀迫。三讀朔電，感憤涕零。崧。虞。 　　 　　·致龍州李護撫臺、馮督辦、蘇督辦、唐主政、南甯岑宮保（光緒十一年四月初四日亥刻） 　　 　　中國豈利越土？惟必留甌脫，庶紓邊患，且保義民耳。然不乘兵壓境而議之，彼豈肯聽？去冬赫德即出調停和議，彼兵方勝，不允。至二月初八日，云、桂兩軍同時大捷，桂趨北甯、雲逼興化，虜之精銳已盡；新兵未來，客、教畔散響應官軍。法舉國惶懼，歸咎外部，花利勒令辭職，急浼赫德乞和。不知赫德如何飾詞聳聽，草草定議。赫急發電至法都，立草約，限定撤兵、還界期，令其黨金登幹在法畫押，而款議成矣。詳約皆赫往來傳達，聞亦將定；甌脫恐無望矣。廷議因澎失、臺急，俯從法請。不知臺、越互相劫制，我重臺、彼尤重越；去年洞屢奏陳緩臺在急越，又云河內急則臺灣解，又云半年法不能踞全臺。今諒山克，而法已請和；若北甯、興化克，臺北雖失亦必還我，況不失乎？撤兵而後議約，悔之晚矣。支。 　　 　　——以上見「全集」卷二百四十四「電牘三」。 　　 　　·致總署（光緒十一年四月初八日□刻） 　　 　　詳約關繫甚鉅，必宜審慎。赫德恐有偏袒，華文、洋文易致參差，界務、商務乃經久之事，若稍不妥，後多窒礙，轉生枝節。可否發交沿海、沿邊疆臣體察酌議，再許畫押？雲南、兩廣皆接越界，職守所在，尤不敢不慮將來邊釁，不勝焦急！謹電奏請旨。再，民船自澎湖來，言法在該處築砲臺。電詢廈門彭提，覆云『實有其事』。懇敕確查妥籌。請代奏！庚。 　　 　　·致總署、天津李中堂、福州左中堂（光緒十一年四月十三日） 　　 　　詳約聞將畫押，大計數端，務宜詳慎：一、雲、桂界越，宜留甌脫。一、桂邊通商，不可輕許，邊防無長策。一、劉永福能調而不能速，急則恐生枝節。一、臺、澎萬不可令屯兵，法現修澎砲臺，宜阻。一、英、法最親，赫德英人，處處助法愚我，詭謀顯著。法若得利，他國均霑，斷不可信。望敕樞臣、總署全權詳覈，並電敕沿海、沿邊疆臣籌復，再定畫押；以後挽救無及。一、聞金登幹在法立草約，系與斐禮畫押。其時斐禮已黜，法甚詫異。查斐禮狠狡好兵，與孤拔為黨，力主攻華、吞越之人；因諒敗，眾攻去位。今和議仍定其手，法將以為功臣，必復任用此人柄法政，中國無安枕日。詳約請商法都另派大臣定議畫押，責斐禮歷年辦理不善以伐敵謀、杜後患。不然，因越用兵，兵勝而越仍棄；因臺許和，和成而臺終危。與法立約，約成而各國得志，恐貽國家無窮之悔。臣等深憂，不避冒瀆，求聖主熟思，大計幸甚！前五條，臣之洞已奏；未悉是否議允？茲將畫押，敬敢申懇；末條似尤要。謹電奏請旨。請代奏！玉麟、之洞肅。願。 　　 　　左中堂、楊制臺來電（四月初八日巳刻到） 　　 　　本日電總署：『前奉電旨：「越南宣光以東，三月初一停戰、十一華兵拔隊撤回」等因，當以基、澎被踞，未聞議及，電請代奏。嗣准貴署電復：「法允畫押後，即退兵；諒不失信」等因。茲據臺北通商稅務委員等會詳，鈔錄孤拔告示：奉法廷諭，暫約內彼此均不得增築砲臺、城壘及調兵運械，法兵所得之基、澎等處，仍由法兵暫行駐守，華兵所得東京地，亦暫由華駐守。俟立定詳明條約，兩國即退兵等語。四月初三，忽接龍州電：「撤兵後，法於廿三至諒山一帶，越民老幼盡殺；經過各隘，築臺安砲」。粵電亦同。查東京應由華守，法已有明諭；我已先退兵，固守誠信，法人狡詐百出，在在堪虞。棠等睹此時局，不勝焦憤。粵策是否可行？可否將狡詐情形揭明折服？或由赫德逕電法廷，令其禁責帶兵越界之人抗諭失信，有意黷武，不顧國體，殘殺為盜。請代奏』云。棠、濬。遇。

浏览：272

设置 修改 撤销 录入时间：2014/6/18 11:04:25