22677号馆文选__云影--岳云史料 |
宋史原文: 云,飞养子。年十二,从张宪战,多得其力,军中呼曰“赢官人”。飞征伐,未尝不与,数立奇功,飞辄隐之。 每战,以手握两铁椎,重八十斤,先诸军登城。攻下随州,又攻破邓州,襄汉平,功在第一,飞不言。逾年,铨曹辩之,始迁武翼郎、杨么平,功亦第一,又不上。 张浚廉得其实,曰:“岳侯避宠荣,廉则廉矣, 未得为公也。”奏乞推异数,飞力辞不受。尝以特旨迁三资,飞辞曰:“士卒冒矢石立奇功,始升一级,男云遽躐崇资,何以服众?”累表不受。 颍昌大战,无虑十数,出入行阵,体被百余创,甲裳为赤。以功迁忠州防御使,飞又辞;命带御器械,飞又力辞之。终左武大夫、提举醴泉观。死年二十三。 孝宗初,与飞同复元官,以礼祔葬,赠安远军承宣使。 _______________________________________________ 《宋史岳云传》疏误简陋,委实不少。小子不才,现据群书,订正扩写如下: 云,飞长子①。字应祥,号会卿②。年十二,从张宪军。尝以重铠习注坡,马踬而踣,飞以其不素习,怒曰:“前驱大敌,亦如此耶?”遽命斩之,诸将叩头祈免,犹杖之百,乃释之。云时勤习,未几,勇冠三军。③ 绍兴三年九月庚申,随飞来朝。云年尚少,上奇之,以战袍,戎器赐之,又授保义郎、阁门祗候,飞以云无功,固辞,上不允。④ 四年,飞复襄阳六郡。遣张宪取随州,不克。云手握两铁椎,先诸军登城,随州遂下。军中呼曰“赢官人”。后又攻破邓州。襄汉平,功在第一,飞不言。逾年,始迁武翼郎。 五年杨么平,功亦第一,飞不报。都督张浚后知之,表其奇功赏。 六年,飞屯襄阳,以图中原,破汝、颍、商、虢、伊阳、长水,又战于何家寨、牛蹄,大破金人。云时任书写机宜文字,多有战功。七年二月,上以特旨迁三资,飞恳辞。⑤ 十年,金兵背盟,飞北讨,屡败兀术。七月戊申,兀术合龙虎大王、盖天大王及伪昭武大将军韩常之兵,逼郾城。飞遣臣云领背嵬、游奕马军,直贯虏阵,戒之曰:“必胜而後返,如不用命,吾先斩汝矣!”云奋击之,鏖战数十合,贼尸布野,得马数百匹,遂大破之。⑥ 时飞将王贵守颍昌。飞谓臣云曰:“贼犯郾城,屡失利,必回锋以攻颖昌,汝宜速以背嵬援王贵。”既而兀术果益兵来。 乙卯,贵将中军、游奕,云将背嵬,战于城西。虏阵自舞阳桥以南,横亘十余里,金鼓振天,城堞为摇。云令诸军勿牵马执俘,视梆而发,以骑兵八百,挺前决战,步军张左右翼继进。由辰至午,战无虑十数合,出入行阵,体被百余创,甲裳为赤。虏大败,死者五千余人,杀其统军、上将军夏金吾(失其名),并千户五人。是役金兵号十万、骑三万,飞军仅三万人。⑦ 上后闻,嘉其勇,俄下诏曰:“师以胜归,策动於庙,礼也。若夫成功行封,犹有道者,何以为劳臣之劝哉:具官某,大帅之子,能以勇闻。比从偏师,亲与敌角,刈旗斩将,厥功为多。显赏未行,殊非国典,其升庸於横列,且遥领於捍防。益务忠勤,无堕乃力。”迁云左武大夫、忠州防御使,又任提举醴泉观。⑧ 十一年,遭冤狱,诬言云与张宪书,措置使岳飞还军,欲反,实无据。初判徒三年,追一官,罚铜二十斤。上畏其勇,遂斩。死之日,年仅二十三。 孝宗初,与飞同复元官,以礼祔葬,赠安远军承宣使。妻巩氏,二子:甫,申。 云慷慨坚忍,沉雄多智,颇有父风。飞征讨,未尝不与,数立奇功,飞辄隐之,故其功多不闻,云无怨言。颍昌一战,人为血人,马为血马,王贵心怯,欲退,为云所折责。全军无一人肯回顾者,遂败金人。⑨虽大帅之子,无纨绔之气,唯食煎猪肉、齑面,与士卒同甘苦。学之暇,常操畚锸,治农圃,不忘稼穑之艰。⑩ 赞曰:当靖康、建炎之世,家国蒙难,豪杰多显。然良将数奇,自古皆然。云起自微末,忠本家传。少历艰辛,饱尝冷暖。幼入军旅,早有勇名。禀名父之算胜,折丑虏之天骄。数死战于锋阵,忠胆可见。后大狱之兴,身遭横祸,父子同戮,世之奇冤,青史无二。惜其材具为世之杰,竟不得生而后显,斯为恨事。然得全忠义,与父同祠,百世祭拜,千秋美名。丈无如此,亦庶几无憾已。 ①《建炎以来系年要录》卷六八:“(绍兴三年九月庚申)飞养子云尚年少,上亦已战袍、戎器赐之。“《宋史》卷三六五《岳云传》:“云,飞养子。”以上两条为岳云是“养子”的记载。 《建炎以来系年要录》卷一四三:“飞长子左武大夫、忠州防御使、提举礼泉观云坐与宪书,称可与得心腹兵官商议,为传报朝廷机密事。”此处又称岳云为长子。《建炎以来朝野杂记》乙集一二《岳少保诬证断案》:“岳飞次男岳雷系同岳飞一处送下。”据此刑案原件,岳云亦应为“长男”。《金佗粹编》卷一三《先兄甫等复官札》:“据故枢密岳飞男云妻巩氏状:‘伏睹(绍兴三十二年)十月十三日同奉圣旨指挥,故岳飞与追复元官,以礼改葬;访求其后,特与录用。氏故夫云见有男二人:甫二十五岁,申二十二岁,女大娘二十四岁。。。。见在潭州同居,并系枢密亲孙。。。”可知岳云确系岳飞亲长子,然应为刘氏所生,故或疑为“养子”。” 从岳云妻巩氏所言,岳云自然是岳飞亲子无疑。记载岳云为养子的《宋史》和《金佗宗谱》在关于岳飞、岳云的记录都主要渊源于岳珂所著《金佗粹编续编》,或由此造成后人误解。 然而《金佗粹编》最早的前二十五卷于宋宁宗嘉泰三年(1203年)“刊修了毕”,而巩氏提及“并系枢密亲孙”(从前后文看,似还有强调之意)的申状写在绍兴三十二年(1162年),所以可以在一定程度上推测,岳云为岳飞养子的说法在《金佗粹编》成书以前,甚可能是岳云身前就已存在。 ②《金佗宗谱》:“讳云,字应祥,号会卿。” ③《宋史 岳云传》所载:“年十二,从张宪战,多得其力,军中呼曰‘赢官人’。这里记载应有所夸张,十二岁的少年作为毕竟有限,但作为主将的长子临阵,应起到鼓舞将士斗志的作用。而岳云真正勇冠三军,大放异彩的时间,应该是在他十六岁时,《鄂国金佗稡编》卷27黄元振编岳飞事迹“公之子宣赞云勇冠三军,攻随州,手握两铁椎,首先登城”。而此前的时间,都是在张宪军中练习骑射。 《鄂国金佗稡编》卷九《遗事》记载:“臣(岳)云尝以重铠习注坡,马踬而踣,先臣(即岳飞)以其不素习,怒曰:”前驱大敌,亦如此耶?“遽命斩之,诸将叩头祈免,犹杖之百,乃释之。” ④绍兴三年九月《 辞男云特除保义郎阁门祗候奏》 镇南军承宣使、神武副军都统制、江南西路沿江制置使臣岳飞状奏:“臣今月十七日准枢密院札子,奉圣旨,除臣男保义郎、阁门祗候者。伏念臣寒陋无堪,上感圣恩,备员军事,未有涓埃之力,以报国家。况臣男云俾从戎伍,未立寸效,岂足仰副异眷,实不遑安。伏望特此寝罢,以安愚分。谨录奏闻,伏候敕旨。 ⑤绍兴七年二月 <辞男云转三官札子> 起复检校少保、武胜、定国军节度使、湖北、京西路宣抚副使、兼营田大使臣岳飞札子奏:“臣伏睹圣旨,岳云特转三官。契堪臣男云见充本司书写机宜文字,自有本职功状内合乞推恩等第。若更叨冒今来恩数,似出无名,非所以示将士大公至正之道也。伏望圣慈特降睿旨,速赐收还,不胜幸甚。取进止。” 按,高宗自不会无缘无故提升岳云。绍兴六年秋、冬,岳家军在河洛一带以及蔡州大战。按其惯例,岳云定必参战,其立功之后,岳飞也依常不报。但毕竟是主帅儿子立功,自然有心人另写奏折,为其请功,故有这转三官之赏。 ⑥《金佗粹编》卷八:「兀术怒其败,初八日,果合龙虎大王、盖天大王及伪昭武大将军韩常之兵,逼郾城。先臣遣臣云领背嵬、游奕马军,直贯虏阵,谓之曰:「必胜而後返,如不用命,吾先斩汝矣!」鏖战数十合,贼尸布野,得马数百匹。杨再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还。」 《宋史》三六八《杨再兴传》:「飞败金人于郾城,兀术怒,合龙虎大王、羞天大王及韩常兵逼之。飞遣子云当敌,鏖战数十合,敌不支。再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还」 ⑦《金佗粹编》卷一六《王贵颍昌捷奏》:「据本司中军统制、提举一行事务王贵申:『依准指挥,统率诸军人马,於颖昌府屯驻。今月十四日辰时以来,有番贼四太子、镇佣大王、并昭武大将军韩常及番贼万户四人,亲领番兵马军三万余骑,直抵颖昌府西门外摆列。贵遂令踏白军统制董先、选锋军副统制胡清守城。贵亲统中军、游奕军人马,并机宜岳云将带到背嵬军出城迎战。自辰时至午时,血战数十合,当阵杀死万户一人,千户五人。贼兵横尸满野,约五千余人,重伤番贼不知数目。共夺到战马、金、鼓、旗、枪、器甲等不计其数,见行根刷,续具数目供申次·委是大获胜捷。』」 《金佗粹编》卷八:「郾城方再捷,先臣谓臣云日:「贼犯郾城,屡失利,必回锋以攻颖昌,汝宜速以背嵬援王贵。」既而兀术果以兵十万、骑三万来。於是,贵将游奕,云将背嵬,战于城西。虏阵自舞阳桥以南,横亘十余里,金鼓振天,城堞为摇。臣云令诸军勿牵马执俘,视梆而发,以骑兵八百,挺前决战,步军张左右翼继进。自辰至午,战方酣,董先、胡清继之。虏大败,死者五千余人,杀其统军、上将军夏金吾(失其名),并千户五人,擒渤侮、汉儿王松寿,女真、汉儿都提点、千户张来孙,千户阿黎不,左班祗候承制田璀以下七十八人,小番二千余人,获马三千余匹及雪护阑马一匹,金印七枚以献。兀术狼狈遁去,副统军粘汗孛堇重创,舆至京师而死。」 《三朝北盟会编》卷二O七《岳侯传》:「兀术并龙虎大王、威武将军韩常兵十二万屯临颖。」 《三朝北盟会编》卷二O七《岳侯传》:「侯兵自屯郾贼县,又遣王贵、董先、姚政、冯赛、岳云等兵三万,占据颖昌,为久驻之计。」 按《岳侯传》前后记载,颍昌之战,飞军不过三万,而金兵则十二万以上,实在是前所未有的艰苦大决战。 ⑧《紫微集》卷一六《岳云为与番人接战大获胜捷除左武大夫遥郡防御使制》:「勅:『师以胜归,策动於庙,礼也。若夫成功行封,犹有道者,何以为劳臣之劝哉:具官某,大帅之子,能以勇闻。比从偏师,亲与敌角,刈旗斩将,厥功为多。显赏未行,殊非国典,其升庸於横列,且遥领於捍防。益务忠勤,无堕乃力。』可。」此为岳云身前最後之升官左武大夫、忠州防御使制词。 《金佗粹编》卷一五《辞男云特转恩命札子》:「臣於今月二十六日准告,授臣男云左武大夫、忠州防御使。臣闻君之驭臣,固不吝於厚赏;父之教子,岂可责以近功。臣昨恭依容算,典虏贼决战於陈、颖之间,云随行迎敌,虽有薄效,殊未曾立到大功。遽超横列,仍领郡防,赏典过优,义不遑处。」 ⑨《金佗续编》卷二七黄元振编岳飞事迹:「颖昌之战,人为血人,马为血马,无一人肯回顾者,复中原有日矣。」 《金佗粹编》卷八:「王贵尝以颖昌怯战之故,为臣云所折责。比其凯旋,先臣犹怒不止,欲斩之,以诸将恳请,获免。」 又同书卷九《诸子遗事》:「颖昌之役,大战无虑十数合,出入虏阵,甲裳为赤,体被百余创。然每战捷,先臣独不上,故其功多不辟。」《遗事》:「颖昌之战,功先诸将。」 ⑩《金佗续编》卷二七黄元振编岳飞事迹:属官会食,惟煎猪肉、齑面,未尝兼□□……公与士卒同甘苦,不复以口腹自累。 《金佗粹编》卷九《遗事》:遇诸子甚严,平居不得近酒。为学之暇,使操畚锸,治农圃,曰:“稼穑艰难,不可不知也。” 按:这两则记载,前者虽然是记载岳飞的饮食习惯,但依岳飞对岳云之严,断不会有所优待,何况父子同食一桌,故岳飞饮食之简陋,也可视作岳云饮食之简陋也。 而第二则是岳飞对岳云的要求,岳云自然尽数依从,也可当作岳云之所为之一。 |
原文2005.7.10 发表于梦绕神州路岳飞资料网 浏览:3358 |
| ||
| ||
新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|