邱庆枫遇害事件与创建世界一流大学 鲁清航 一 来美国五年了。整日埋头在风洞实验室里做我的航空基础理论研究,流览互联网只不过是我每日的一项消遣。我不会五笔。上网漫游已属于很大的奢侈了,更何论花费更多的时间来发贴子。因此便心甘情愿地做了这五年的网上看客,从来没有在网上发表过任何形式的文字。 但是今天, 今天不一样了。邱庆枫小学妹的不幸遇害,使我再也不能无动于衷地当我的看客了。我不是北大的毕业生,但我是人,human being, 一个在国内受过四年本科三年研究生教育,当了三年的大学老师,并在美国读了五年书的人。人非草木,孰能无情!看着网同站上庆枫学妹的遗容,我心底里真是难受!多么秀丽的四川姑娘,多么清纯的目光,就如同当年我们到川西的山中实习时见到的清澈美丽的溪流。这样的目光, 在目前这物欲横流的社会里,恐怕是不多见了吧。偶尔见到,竟是在这网上的灵堂, 这怎能不令人悲从中来!才十九岁的年龄,正值豆蔻年华,该有多少美好的梦想啊! 但是,就是这么一位清纯美丽的少女,就这么因歹徒戕害而一下子离我们而去了,这怎能不令每一个有良心的人感到心痛! 二 痛定思痛。当我们诅咒那恶魔凶手,当我们质问谁应对这起不幸事件负责,当我们面对逝者的遗容静默的时候,作为成熟的有良知的我们,是否也应该扪心自问:我对这起不幸事件的发生有没有一定的责任?(是的!责任,那怕是几亿分之一的责任!) 我应该如 何尽我的一份力量来避免类似悲剧事件的再次发生? 我所在的这所大学有一位退休老校长,八十多岁了,名叫海斯堡(Fr. Hesburgh),是全美 乃至世界的名人。他有一句名言,大意是这样的:当你们走出校门之后,你们不要指望 只要干出一番惊天动地的事业来就能改造这个社会,不要瞧不起小事,要从小事做起, 从一点一滴做起,因为小事可以保证你每一步都是成功的,每一件小事的成功都标志着 你们离自己的理想更进了一步。 三 六年前,在京郊军都山的一所夏令营地里,我做为一名大学教师,有幸参加了一场有学 校主要领导参加的座谈会,主题是如何建设一所有中国特色的世界一流大学。是的,世 界一流大学。多么激动人心的方向啊。可当时我一句话也没说。我不知道该说什么。我 不知道世界一流大学是一个什么样子。我只知道中国一流大学是一个什么样子。 前面说过,自费来美国五年了。我终于见识到了世界一流大学到底是一个什么样子。早 就有话要说。这一次美丽生命的不幸惨遭毒手,终于使我这话非说不可了!否则我将感 到对不起庆枫那双纯真的眼睛。 四 什么样的大学能称得上世界一流大学?有多少多少国内的院士就算得上世界一流大学了 吗?有多少多少学院就可以看做世界一流大学了吗?盖多少多少大厦就称得起世界一流 大学了吗?举办了多少多少届赛艇比赛就可以被任做为世界一流大学了吗? 学术上的,硬件上的,能套硬指标的方面,我们国内的大学与世界一流大学的差距可以 很好地得到衡量,这一点应该没有太大的争议,也是国内的大学一直在努力追赶的。但 是在软的方面,在办学指导思想,在学校发展战略,在日常学校管理方面,我们国内的 大学与世界一流大学的差距,据我的观察和五年前的经验(但愿早已过时了),是不怎么被 重视的。而我认为,我们国内的大学与世界一流大学的“最大的差距”,不是在硬的方 面,而是在软的方面,在办学指导思想,日常学校管理,以及人文精神的培养方面。硬 的方面的差距很多时候花点钱就可以赶上来,但是软的方面的东西,则非一蹴而就了。 我们国内的大学在软的方面到底有多大的差距?从这次邱庆枫遇害事件所暴露出的国内 一流高校在学校安全管理方面所存在的缺陷,我们便可对这一问题窥一斑而知全豹。 五 说到国内一流高校与世界一流大学在学校安全管理方面所存在的差距,请诸位网友到以 下的国内一流高校网站以及美国几家大学的网站作一番实地调查。没有调查就没有发言 权。 国内网站 http://www.pku.edu.cn http://www.tsinghua.edu.cn http://www.buaa.edu.cn 美国网站 http://www.nd.edu/~ndspd/ http://www.umich.edu/~safety/ http://web.mit.edu/cp/www/ 看完国内的网站,你可以毫不惊讶地发现,在你所流览过的国内互联网站上,没有一家 把有关校园安全管理的内容贴在校园网上(如有哪位网友能举出一个反例,请言语一声, 在下先谢过了)。有的国内网站,可以把大大小小的校级领导的履历在网上抖个底掉,也 决没有想到在网上给校园安全留个一席之地。也许这话不中听。但不中听的话决不必然 等于坏话。 相比之下,美国的一流大学网站大都给学生们提供了即使不能说是全面完美但至少是必 要的网上安全服务。从这些网上的内容大家可以了解,象safe walk(平安伴行), safe ride(驱 车护送), self defense education(自卫教育课)等安全服务内容,不仅在美国的一流大学,而 且在美国的一般大学都常年坚持实行。 当然,这些安全服务内容并非经常有人使用。但是,即便一年之内都没人使用,这些 program(服务项目)也决不会撤掉。摆在那里,便是对大家在安全方面的一个提醒。说到 这里,假如北大半个月前如果也实行了safe ride(驱车护送)这个安全服务项目的话,那么 当邱庆枫小学妹因返回昌平园而需要一个safe ride(驱车护送),那么她就可以选择这个服 务,那么也就没有这么一起令人痛心的悲剧发生了。 也许有人说,中国目前还穷,这些安全服务项目没钱支持。我说不对!你把那几千万盖 赛艇馆的钱省下来这些安全服务项目的钱就有了。套句美国人说话的句式:我实在看不 出以中国现在国内的经济条件,投个几千万搞个大学的赛艇馆有什么迫切的需要。 也许有人说,美国这些安全服务项目的设立是由于美国高犯罪率的国情决定了的。是的, 没错。可是我想反问一句,难道当今国内的治安状况真的是一天比一天好吗? 以我个人的体会,正是由于美国一流高校拥这些相对完善的安全服务项目,才使得这些 美国高校能在高犯罪率的社会中保持大学校园这一块安全绿洲,并以此维持其一流高校 的地位,吸引世界各地的人才。 六 互联网上看到的差别只是九牛之一毛了。创建世界一流大学,中国的高校任重而道远。 创建世界一流大学这一题目也许有点太大。让我们还是从点滴做起吧。希望在不太久远 的将来,我们能听到国内一流高校也能实行有中国特色的校园安全服务项目,也算是我 们生者对被害冤魂的一个告慰和纪念吧。 但愿庆枫学妹的不幸遭遇,能唤起更多人对中国高校的管理,对创建有中国特色的世界 一流大学这一大题目,有更多的思考,而不要轻描淡写地把邱庆枫遇害的不幸事件,仅 当成为一般的刑事案件。否则,同样不幸的悲剧也许还会发生在张庆枫,王庆枫,李庆 枫的身上,也许还会发生在南大,东大,中大的校园附近。难道庆枫以其生命为代价, 还不能给我们以教训,还不能给我们以警醒吗?关心中国高校命运前途的人们,让我们 一起来思考。 谨以此文悼念邱庆枫学妹! |
原文2000-5-31 发表于邱庆枫纪念馆“请您留言” 浏览:1868 |
| ||
| ||
新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|