中国古代文献_中国古代文献～集部_499号馆文选__雍正朱批奏折选辑

雍正硃批奏摺選輯一（三十三） 　　 　　·一○五浙閩總督高其倬奏聞清查臺灣榖石摺 　　 　　〔雍正四年十月初二日（一七二六、一○、二六），浙閩總督臣高其倬〕奏：為奏聞清查臺灣榖石事。 　　 　　竊福建通省倉榖，臣現在徹底嚴查，務使清楚，已經奏明在案。其臺灣府各縣所存之榖更為緊要，臣查得大概，現存倉榖內存價未買者共有三十餘萬石，又有以官莊折價、應行買補之榖共二十五萬餘石，統計未經買補榖共五十餘萬石，現存之榖無幾。問其所以動榖未買之故，有借給兵米者，有在本地平糶者，有因原任巡撫黃國材奏每年運臺米五萬石接濟泉、漳無米可運借榖碾米者，更有從前因廈門倉虧空那動撥補存價者，種種不一，而所存之價大半不敷買補。臣現在徹底清查，容將各情節據實具奏，其中情節可惡者，臣具疏嚴參；其如何補足之處，臣一並籌酌奏聞，為此，謹奏。 　　 　　硃批：所奏是。積貯最為要務，在臺郡尤當竭力籌計，不容稍有疏懈者也。 　　 　　·一○六浙閩總督高其倬、福建巡撫毛文銓奏聞勦懲水沙連凶番情節摺 　　 　　雍正四年十月十三日（一七二六、一一、六），浙閩總督臣高其倬、福建巡撫臣毛文銓謹奏：為奏聞勦懲水沙連凶番情節事。 　　 　　竊查臺灣水沙連凶番抗餉不納、焚殺無已，必須少加勦撫，使知斂戢，所有情由業經臣等俱奏明在案。今已屆冬令，山溪水涸，正可勦懲之時。臣等會調臺廈道吳昌祚到省，復面加詳問，再四熟商，委吳昌祚帶兵三百名、熟番四百名，總行料理一切勦撫之事，並委北路營參將何勉協同料理。其下分為兩路，一路從南投崎而進，用兵二百名、熟番四百名，千、把共四員，令淡水營守備戴日陞帶領前進；一路從竹腳簝而進，用兵二百名、熟番四百名，千、把共四員，令原任淡水海防同知王汧帶領前進。其糧餉事務檄委臺灣府知府孫魯總行料理。又照會臺灣鎮總兵官林亮酌派遊、守一員，量帶兵丁在進山要口住紮協助；再派該鎮右營守備張文耀帶兵一百名，在羅漢門一帶，彈壓彼處生番，遙助聲勢。並照會林亮：臺灣府城緊要，不可遠離，該鎮只在府城彈壓，統行照料策應。其一應弁兵、鎗砲、軍械統酌派給，令臺灣道吳昌祚於回臺後在十一月內舉行。臣等細籌此勦番之法，應先懾其膽，再孤其黨，然後擒其首凶，令納舊餉，庶知遵法，不敢肆行。所有一切機宜，已詳細備說與吳昌祚，令其照行。至此番舉動，止期勒拿首惡，令認舊餉，以勦為撫，非極兵威。臣等觀吳昌祚雖非肆應之才，然尚樸實小心，必能謹慎遵照，不至好勝喜功，是以委令總理。又原在（任）淡水同知王汧頗能勤於辦事，甚得番人之心；守備戴日陞，人亦實力辦事。是以臣等將王汧暫留，並戴日陞分委辦理。謹將情節會摺奏聞。謹奏。 　　 　　硃批：委用、料理俱屬妥協，若照所畫機宜，屬員咸能實力奉行，可收安戢之效矣。 　　 　　·一○七浙閩總督高其倬奏聞事摺 　　 　　同日奏：為奏聞事。 　　 　　竊照福建田禾、雨水情形，臣屢經繕摺奏明。今已屆十月萬寶告成之候，臣遍令細查。據延、建、邵、汀四府所屬各縣稟稱：稻穀收成約有十分、九分；福、興二府屬，收成約有九分、八分，即被水獨甚之連江縣，其高田收成亦有八分；泉屬收成約有八分；漳屬稻穀，八月內連次發水，通身計算，田畝十分之中有一、二分被淹，其餘高田俱好，牽算約有六、七分收成；惟詔安一縣，八月發水之時，未據報災，今忽報災，臣現委員踏看確查，容據實具奏；臺灣府，據報約有九分收成。 　　 　　現在省城上米每石一兩四錢，次米每石一兩三錢；興化、延平、建寧、邵武四府，米價每石一兩一、二錢不等；汀州、泉州二府，米價每石一兩五錢；漳州府，米價每石一兩七錢。臣謹一並奏聞。謹奏。 　　 　　硃批：今歲閩地荷蒙上蒼慈恩，收穫乃至如此，實出望外。朕欣慰之懷，筆不能盡。 　　 　　·一○八浙閩總督高其倬奏聞事摺 　　 　　雍正四年十一月初八日（一七二六、一二、一），浙閩總督臣高其倬謹奏：為奏聞事。 　　 　　竊查臺灣田土，向當臺灣初定之始，止臺灣一縣之地原有人戶錢糧，故田土尚為清楚，其諸羅、鳳山二縣，皆係未墾之土，招人認墾。而領兵之官，自原任提督施琅以下皆有認佔，而地方文武亦佔做「官莊」，再其下豪強之戶，亦皆任意報佔，又俱招佃墾種取租。迨後佃戶又招佃戶，輾轉頂授，層層欺隱。按其賦稅，每田一甲不過內地之十餘畝，而納八石有餘之粟，似種一畝之田而納十畝之糧，類若田少賦多；然究其遞相欺隱，畝數則種百畝之地不過報數畝之田，實係田多糧少。今欲徹底清查，海外巖疆恐其紛擾，相延愈久，清理愈難。因田產經界不清，居人名戶亦混，編立保甲止是大概。欲驟變更，未敢輕言。臣現詳訪熟思，俟得一妥貼可行之法，始敢具奏請旨遵行外，至彰化一縣，新經設立，田土錢糧俱為有限，其所管有藍張興一莊，其地向係番人納餉二百四十兩，原任總兵張國原認墾其地，代番納餉，招墾取租。數年之前，提督藍廷珍轉典其莊，現聚墾種田土者已二千餘人，地方文武官因生番到其處殺人，以為開田惹番，意欲驅逐墾戶，以地還番。臣思此處若不令開墾，當禁之於始，今曰有二千餘人，又有墾出之地，一經驅逐，則此二千有餘失業之人俱在海外，置之何所？但若聽業主私據、佃戶混佔，不於起初清理，又必似諸、鳳二邑之流弊。臣意欲將此田總行清查，所有田畝令各墾戶報出認賦，即為永業，俟報明之後，不必照諸、鳳二縣之例，以一甲之田定粟八石，止照內地按畝定糧，量寬其力，以下則起科，約可得額賦一、二千兩或再稍多亦未可定，竟將原納二百四十兩之番餉題請開除；藍、張二家總不許霸占。並趁量田之時，兼查人戶，編清保甲，更立四界，令官嚴查，不許墾戶侵耕出外，似屬一勞永逸久長可行之道，臣已檄行臺灣道、府同彰化縣詳議。如係可行，即一面詳復，一面辦理。所有情節，臣謹具摺奏聞。謹奏。 　　 　　硃批：區處雖是，何若密喻藍、張二姓，令其自行檢舉，將田糧推卸於各墾戶，不尤為省力乎？

浏览：319

设置 修改 撤销 录入时间：2014/6/18 9:50:50